江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

《缠论》是否是量化交易的最佳策略

谢邀，这个问题有点意思大致回答下。首先是量化这个词，我们知道对任何问题的探索，首先基于对于问题的描述，而对问题的描述除了自然的语言描述外，科学上逐渐用数字，公式来描述，所以量化就是把股票的现象用数字公式来描述。股票理论发展至今，前辈已经帮我们总结了很多现象中的极端情形，比如上升趋势，下降趋势，头肩底等等，这些都逐步可以被公式所描述，只是精度和肉眼观察的不必要完全一致。然后说说缠论，缠论我觉得作者认为珍宝是藏在一个盒子里的，盒子外套盒子，层层叠叠，但是只要不断的剥离外部的盒子，最终必然的到珍宝。这个推断正确与否，大家自己判断。假设是真的，于是我们可以看到缠论里面相当的内容是在不断合并，简化股市的走势，如同剥去外壳的过程，最终得到一个所认为最核心的走势，所有的分析是基于这个修剪后的走势的。所以我觉得缠论是做了对现象简化的工作，然后对这个被修建后的对象运用传统的技术分析，比如背离，或者是均线突破等等。而量化是指对现象进行数字化描述，这两者没有很强的联系，最终的研究方式也不同，一个通过量化后的数字，运用算法判断好坏；一个仍然是用肉眼。更多分享，关注我的专栏。
■网友
缠论看了一点点就看不下去。这种神棍一样的故弄玄虚的伪科学居然能够如此风靡我也是不能理解。如果说量化就是通过科学方法试图抽象股市规律，缠论在我看来就是典型的跳大神。
■网友
缠论最重要的是思想，量化与否不重要

■网友
泻药绕过题主的提问说一点交易是人在做且为人所服务的任何交易量化成某种机械策略或程序代码的话它就会引发跟风从而减少其利润其价值也就鲜能体现08年的米国次贷危机中大量的程序化交易就能证实这一点所以世上并没有量化交易的「最」佳策略
■网友
普遍的说，任何技术分析都是量化，差异就是在于采用的模型不同。
【《缠论》是否是量化交易的最佳策略】 缠论自然也是量化咯，关键它采用了什么样的模型。
比如说三类买点，次级别回抽不回本级别中枢，这里的模型涉及“次级别”，“本级别”，“中枢”，先把这三个用数字表达出来，然策略是“不回”，在“不回”的那一瞬间，三类买点出现，至于买完以后什么时候卖，那又是另一套模型了。
缠论量化比较难的是“级别”，因为这个你分清楚，其他模型就清楚了
还有一个是动力，这个是蕴藏在“级别”和“中枢”里的，那就又是一种算法咯。

■网友
我主要说三点：
第一，缠论的量化主要在于级别的分类、每个级别的三类买卖点的分类，至于其他的量化都是次要的。
第二，缠论的难点在于对理论的精通，难点更在于实践，理论和实践是分不开的。
第三，缠论是散户通向财务自由的唯一经书，不相信缠论、看不懂缠论的人最终归结为自身的智慧不足。
如若看不懂，请不要关注我，无缘。

■网友
适合，有数对的那篇，就是为量化准备的
■网友
原文说的什么数学基础都是纯理论上的，实际当中根本无法百分之百确定当下买卖点，原文也从来没明确指出出现什么什么就是买点，都是马后炮解盘，所以缠论原版可以说无法量化，能量化的都是改进后加入量化条件的缠论，即使加入了那是不是最佳策略呢？估计也不是，因为选股问题没有解决。还有就是缠论买点很多时候会导致踏空，现在很多股票主升浪根本不给缠论操作者机会……

■网友
可以，我们已经实现了缠论的程序化选股。
在国外IT行业和国内证券研究行业工作了多年后，看到证券行业信息化智能化存在的发展空间，我决定要结合我在这两个领域的经验做些什么。和大多数基本面选股工具开发者一样，我们搭建了基本面研究所需要的股票市场及财务数据库，开发了相关工具，就开始向机构客户路演我们的产品了。


推荐阅读


上一篇：iPhone 被盗后受到威胁

下一篇：用自己的手机号码找回了别人的支付宝账号属于盗号吗，有法律风险没有