Java的Collection设计是不是不太好?( 二 )
■网友
的确不好，不过Java早期给自己挖的坑现在也改不了，所以只好这样了。如果不是这样，Scala的集合也不用完全走另一套体系。
■网友
邀请我干嘛。。。我也不知道啊我也不是专门写Java的啊
■网友
题主是在用vim写Java？
■网友
我的天！你居然邀请我答这个题！我不会啊！真的不会啊！一点都不懂的！对不起老哥！
■网友
这样的设计是不是有问题？可以说没问题，也可以说有问题
没问题因为 UnmodifiableXXX 遵守了面向接口设计原则
就像我们定义了一个 鸟 的接口public interface Bird { void fly();} 但是我们的一个实现 鸵鸟 却不会飞, 可鸵鸟确实是鸟类， 从接口角度看这样的设计没有问题。
有问题从接口层次的角度来看也是有问题的， 以List为例 public interface List\u0026lt;E\u0026gt; extends Collection\u0026lt;E\u0026gt; {}如果顶层Collection接口不包含 add,clear,remove等写操作的话，子接口是不是就可以这样设计// 只包含读相关方法public interface ReadOnlyList\u0026lt;E\u0026gt; extends Collection {}// 即包含读也包含写操作public interface WriteableList\u0026lt;E\u0026gt; extends ReadOnlyList\u0026lt;E\u0026gt; {} 那么Collections.unmodifiableList的返回值也设置为ReadOnlyList而不是List， 自然就不会暴露写相关方法了。
但是！
思考一下不可变就是不能进行写吗 ？明显不是， 参考Java的String, String也是不可变的，但支持符号操作符+， replace等也是写方法， 但是相关写操作保证会返回一个新的String， 从而在保证不变性的同时也支持写操作。
但是由于历史原因， 集合相关的接口方法签名肯定是没法再改了。
【Java的Collection设计是不是不太好?】
推荐阅读
- “厉行节约反对浪费”主题设计公益活动成果发布
- 趣头条|雪佛兰创界，外观设计大气，你会喜欢这款车吗？
- 环球车讯网|全新大众途观，外观的设计更加时尚，更加大气，“满满”的高级感
- 趣头条|日产奇骏，整体设计不错，你会喜欢吗
- 趣头条|大众ID.3外观设计风格极具未来感，太好看了
- 趣头条|威马推出EX5-Z曜石精英版车型，车身采用宽体设计，外形魁梧大气
- 趣头条|本田飞度，整体设计不错，你会喜欢吗
- 设计专业学生上传自己的作品，用哪个网站比较好
- dart这编程语言现在发展怎么样了，语法与Java，c#很相似，甚至更简洁
- 钟叔驾道|10万以内买SUV，这几款国产精品真心不错，设计精致配置高