国内的创业环境有说的那么高大上吗，国内媒体是啥样的状态，有啥黑幕( 二 )
那么到底什么事买KOL、操作水军呢？
买KOL是一个公司为了提高自己公司的曝光量、知名度，在微博自媒体平台招募大V或者直接与这些意见领袖本人合作，利用其个人名气在微博上做广告打入软广，以提高曝光量知名度。本质上类似于找明星代言、去央视打广告。
只要不发表攻击诋毁性的言论并造成一定影响，在纳税方面也没有任何问题，这在商业伦理、法律上是站得住脚的。
下边是雷布斯家金山旗下西山居手游的微博评论，大V转评相似言论洋洋洒洒了几十页评论。是买了KOL的，请问这是水军吗？
而水军？就是一个完完本本的不合商业伦理、不合法的灰色产业链、暗箱操作。水军完全就是利用技术手段，操纵僵尸粉（账号）技术高的还有人肉账号到各处散播不实言论，以达到混淆视听、诋毁竞争对手的目的。
水军涉及到以上内容就已经严重违法。但如果只是在自己的账号上刷一刷人气，这有悖商业伦理，但不违法。（除非有相关严厉严打政策。）
网络上的“水军”亚文化也是在这个灰色产业链传播过程中流传出来的术语，被网民收服调侃。但这些只是“水军文化”，在这种文化下网友们调侃什么什么样的举动是“水军风格”的事。
然而很显然有一大部分网友没有经过这些文化传播过程，把“水军”“水军亚文化”“水军风格举动”这三者间的不同给搞混了。真正的水军是有悖商业伦理的，在水军亚文化下，网友们的自发“水军风格举动”是个人自由。跟商业伦理没有任何关系。
所以这次事件中的大V们，是实实在在的被黑被冤枉被祭旗。这也是我要为媒体人说公道话的核心原因。
关于媒体的生存方式连着两次的业内撕X大战，都在反映一些媒体人的情况，好像都有揭黑幕的意思。不过“罗质翔”事件来得单刀直入，老罗也辩得条理清晰，是非曲直，大家各有见解，看得明白。
但小米魅族这一次却不同，小米直接拉出来“买KOL”“5600”一串微博大V这些简单粗暴的内容，不加任何分析的暗示：这是水军。这实在是让媒体人惊呆了！
【国内的创业环境有说的那么高大上吗，国内媒体是啥样的状态，有啥黑幕】 我们媒体人接两条软广就是水军了吗？水军难道不是灰色产业链下，依靠挟持人肉账号、机械账号散发虚假违法诋毁别人或团体名誉的犯罪活动吗？
接两条软广什么时候成了水军这么恶劣性质的事件？那同等性质的电视广告、电影软广、明星推荐代言往哪里放？是不是媒体连个做广告的营收都不可以了吗？
小米这次是画猫不像反类虎，一个“不小心”“不谨慎”，一群业内人士被推向了小米的“道德断头台”。那么媒体人什么样的姿态才算是不辱商业伦理的活着？
屏幕前的朋友们应该都知道，国内的媒体环境一直以来就不怎么好。这个行业本来就受到束缚，再加上目前互联网化大潮的袭来，虽说解放了媒体形式、提高了效率，但同时也使媒体人的生存愈加艰难，失去了基本的营收来源。所以这两年国内依靠微博、微信的自媒体概念非常火，因为借助别人平台：投入低、效率高。
现在靠贴片广告、CPC硬广的微薄营收，根本无法撑起一群媒体人的生存，更枉谈生产优质内容。这已经是很多年前都已经开始的事了。所以多年前媒体界无依无靠的前辈们，便开始尝试新的营收模式。那就是认干爹、软文与公关合作。
认干爹就不用多说了，就是严重依靠别人的投资，你也不用操心盈利。其实说白了就是把公司直接在暗地里送给别人，自己拿一个头头的职位罢了。
软文合作就是以年或者半年计报价，这么长时间内合作公司或者产品必须在你的媒体里出现多少次。以媒体的行业垂直度、流量影响力的不同，报价在十几万到几百万不等。所以，大家经常会看到很多网站会推出“盘点”之类的文章。这是为了一次性的完成更多业务。
推荐阅读
- 河北承德持续改善水环境质量水质达标率100%
- 长春评选“网络奋斗者”：互联网成更多普通人创业工具
- 『创业』自主创业每年最高可减免税收14400元 南京出台意见，多举措支持退役军人就业创业
- 杭州已整改城市道路无障碍环境问题12467处
- 上海构建现代环境治理体系集成示范区打造超大城市生态环境治理的“样本”
- 河北煤炭全链条快速抽检能力取得新突破研制仪器填补国内空白
- 广西鹿寨贫困户玩直播带货变身创业新星以电商帮老乡卖滞销农产品
- 两男子由俄向国内走私海参被绥芬河移民管理警察抓获
- 接待日|省生态环境厅来通开展“企业环保接待日”
- 趣头条|日产奇骏，整体设计不错，你会喜欢吗