怎样评价微软学术搜索
百度学术那个是拿来糊弄？ 这个判断太草率了，你可以实际使用一下百度学术，进步很明显的。并不觉得微软学术有多好。
■网友
将信息检索可视化与知识图谱结合在一起，非常不错的一款学术搜索引擎。
■网友
我感觉之前的Microsoft academic 界面很棒，很多功能和结果以可视化的角度显示，可以提供很多额外的信息。结果12年之后就不更新了，文章很旧。现在bing直接整合学术，感觉很普通，相关性并不高。Google scholar还是又快又好，可惜要翻墙或者找镜像，略麻烦。有时候在局域网里，使用代理会出状况。只能说封这个的人脑残至极。百度，刚开始出学术功能，一股扑面而来的山寨感，现在界面好多了，复杂筛选等功能也有了，搜索相关性比较高。感觉百度想借着这个功能整合文库，还想复制国外的学术社交网站，野心很大。
■网友
我觉得都在意料之中吧，因为微软在Bing上真是下了大功夫，在搜索上投入很大！而我们看看通用搜索引擎，除了文字，图片搜索等等，比如说最常用的google和百度吧，都有学术搜索。google 学术自不必说，但是翻墙好累！百度的那个是拿来糊弄的吧？我觉得微软的搜索引擎，一定会把学术搜索做好，因为她本身很重research，全球的MSR不是盖的！我用了，感觉灰常好，界面略赞啊！ ^_^
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义