怎样评价苹果在 9 月 10 日发布的新 Apple TV( 二 )
Focus\u0026amp;Parallax中苹果指出设计开发过程中的关键词subtle visual effect。
区别于以往对桌面，这个二维平面的认识，事实上在视觉上大肆倡导扁平化设计的今天，TV设计领域内，在选中状态时，利用动效和光影来增加用户对目标的认知（常见于一些游戏UI），我认为，这其实没什么绝对对错，反而是件值得琢磨的实情。
这次新的tvOS提出一种新的图标展现方式，通过多图层来模拟空间效果。看到的一瞬间我想起很久以前windows phone中的一种效果----panorama(全景）这是一种锦上添花的，让人更身临其境的设计。
Ten Feet Away在很长时间内，电视由于与用户的远距离限制，在目标选中设计这个环节上，设计师的宗旨都是明显，明显，明显。拿小米电视为例，为了照顾到老人及儿童的使用成本。即使focus状态下是粗暴的，也明显于靠单一大小改变对象的方式。所以苹果tvOS到底在实际使用中的认知成本有多少，个人是打问号的。
苹果放弃了之前的黑色背景，采用亮色毛玻璃效果取代。这样会使苹果多设备见的用户体验更为统一，视觉更加现代，轻快。但带来的问题也是有的。举个栗子
在多任务中，目标选中时，辨认当前应用的名称（movie）是困难的。电视的UI不论美丑，多为暗色背景的原因是1浅色较深色来说会加重屏幕残影概率。2在电视场景中，关灯，室内昏暗场景居多。过亮屏幕会打扰沉浸式感觉（请脑补影院设计）。3拿电影海报为例，在无法控制影片海报质量的情况下，深色背景更易于用户识别内容区。
另外由于电视的性能一直没有很大提升，所以目前看到的国内很多实时模糊效果多是伪效果。但苹果既然想做，性能一定是有底气的，这点我非常期待。语音识别，更多资源，游戏体验（这些不多说，以后智能电视的三大趋势）关于半成品不得不吐槽一些关于element标准控件的设计。给我的感觉就是，这不是乔布斯能够满意的东西，这甚至不是国内土豪老板能够满意的设计。在美观性和易用性及商业性都不让人特别买账。与之前HIG提出的一些准则背道而驰。与Google的material design不同，电视的设计语言更像是一套拼凑的半成品。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义