怎样评价腾讯17校招产品HR岗位笔试主观题作废
H5那题,本能反映肯定是要画个图示意一下的,直接用文字描述可能会说不清楚。但发现网页上一来没有在线作图的工具,二来也没有图片上传的功能,只有孤零零的一个长条文本框。于是只能主观猜测出题者可能就是要让考生用文字来描述。没办法,考试时间紧张,只能用文字来描述,洋洋洒洒写了一大段,还有几个点没能答完整,觉得略有遗憾。答完之后在校招群里听有人说答案没法上传,我还纳闷到底要上传什么东西,因为页面上压根就没有上传的功能啊。之后就收到邮件说主观题作废了。真是搞不懂了,认真审题的答案直接作废掉,能叫公平么。就好像现场考试时,比如有几个考生直接在试卷上作答没有答在答题纸上,最后老师直接宣布本场考试成绩不算数,简直了。我相信大部分求职者还是很珍惜鹅厂笔试的机会的,会认真审题之后再作答。这种简单粗暴一刀切的做法实在有失公平,是对考生利益的一种损害。仍然希望鹅厂在评判时能够将主观题也作为参考的重要依据。官方系统本身的问题和部分考生没能上传的问题,不能让认真作答的考生来承担。
■网友
对某答案实在不敢恭维。答题前先审题是不是从小学时代就开始教了?拿到题不确定答题方式就开始画,画完拍照准备上传发现没有上传入口,如此失分赖谁?赖那些审了题、用文字作答因此得高分的同学?不认为取消主观题=公平,这对于应对考试环境与预先有所变化,而临场调整答题策略的同学不公平。
■网友
我倒是想问一下产品HR岗就是包括产品岗和HR岗吗?不太懂这种说法。。。
■网友
筛掉一部分运气不好的,鼓励线上文字快速作答(瞎扯(′?_?`)
■网友
产品和HR岗题目应该是一样的,主观题采用直接写和拍照的方式上传,所以一旦不能上传图片形式的作答,就会导致一些同学只有客观题的分数。如果用这个方式评分,直接作答的同学总分一定会高出拍照的,拍照作答的同学基本上就直接out了,必然导致不公平。腾讯能够以最快的速度告知大家评分规则改动并道歉,我认为是表现了作为一家大企业的责任感,不推脱自己的责任,给大家一个公平公开的处理方式。我也参加了这场考试,虽然觉得自己的作答不能计分有些遗憾,但与企业隐瞒评分标准的改变相比,我更赞赏腾讯宣布只看客观题的方式。人才应该是全面发展的,是精英总会脱颖而出。支持腾讯,主动,公平,开放。
■网友
产品岗不是没有拍照吗。。为什么也收到作废邮件?
推荐阅读
- 聪明人养花,这3种“花”怎样也要养一盆,每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起,QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高?座椅加热的最佳使用方式二,外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团,对企业的积极意义和消极意义
