沈阳交通局叫停“滴滴专车”,对叫车类应用在国内的发展会有啥影响,叫车类应用企业该怎样应对

泻药…为了回答这个问题,刚打了一个专车…咳咳…回答一下。专车从运行角度看,是妥妥的非法运营。但滴滴不是傻瓜,它钻了一个法律漏洞。在一次专车使用中,共有四方:消费者,滴滴,租车公司,劳动派遣公司。这是一次消费者使用滴滴软件从租赁公司租车,然后从劳务派遣公司租司机的一个过程。所以,运营的是租赁公司,而不是滴滴…当然,我们都知道,实际上运营的是滴滴。作为一个消费者和无公民意识的老百姓,我对是否钻法律漏洞什么的并不关心,我只关心两个事情:便捷与安全。滴滴已经提供便捷了,能否在保证便捷的同时提供安全,就看管理者的智慧了。
■网友
中国不看好市场自由匹配的类似工具。
■网友
交通部昨天晚上发了公告,主要内容有两点:1、专车业务值得做、可以做、鼓励做;2、专车必须使用租赁公司的车辆,私家车不许加入平台。这其实就是在为专车的合法性背书,只不过禁止私家车加盟。沈阳等地以后肯定还会继续查,但这是在查“黑车”,不是查“专车”。而黑车在专车出现之前早就有了。有人说交通部的表态还是在封杀专车,我觉得太扯了,交通部能不顾出租车行业的抗议,支持到这个程度已经出乎意料了好不好~ 你们到底想要什么政策,把发展专车列入2015年政府工作计划???大段的理论分析就不说了,脑补下如下画面:交通部拍着专车们的肩膀说:“小伙子,你们搞的这个事情不错,好好干,不过要把那个bug改掉哈。”这是在挺专车,还是在毁专车,明白了不?
■网友
有幸去过一次沈阳,在沈阳站想去航空航天大学,等了一个小时,愣是没有司机愿意拉,后来坐公交慢悠悠过去的。第三天在沈阳故宫,想回航院,一个正规出租车问了目的地,要收超过正常价格一半的费用,周围还有一堆黑车,那可是沈阳第一街上啊。后来往外走了一公里才打到了。我觉得交通局有心情封杀一个软件,不如把出租车行业好好整治一下,要是打车方便了,这些服务还有生存空间吗?
■网友
一次晚上十二点多,用滴滴打车叫了一辆车,司机告诉我两分钟到,然后我苦等良久,给司机打电话,司机告诉我接错人,已经走了。我投诉,却没下文。滴滴快的投了十几亿却一直要死不死的,不是没有原因。


    推荐阅读