江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「巴伦」赔偿1000万，“New Balance”告纽巴伦不正当竞争获法院支持

摘要：两个标识在要素构成、视觉效果方面区别并不明显，其细微差别不足以引起消费者的注意，二者构成近似。 「巴伦」赔偿1000万，“New Balance”告纽巴伦不正当竞争获法院支持
文章图片
“New Balance”和“NEW·BARLUN”两个品牌，曾误导了许多消费者，除了读音相似，两家运动鞋的两侧都使用了仅存在细微差别的大写字母“N”。为此，新百伦贸易（中国）有限公司（New Balance）以纽巴伦（中国）有限公司（NEW·BARLUN）构成不正当竞争为由诉至法院，索赔3000万元。
今天上午，上海市浦东新区人民法院对这起不正当竞争纠纷案作出一审判决：纽巴伦公司除停止不正当竞争行为、公开声明消除影响外，还需赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。
运动鞋上都有N字母标识起纠纷
【 「巴伦」赔偿1000万，“New Balance”告纽巴伦不正当竞争获法院支持】新平衡体育运动公司是美国著名的运动制品生产商，其拥有的“New Balance”品牌运动鞋在中国具有极高知名度和市场占有率。该公司先后在我国商标局注册了“New Balance”“NB”“N”字母等系列商标。“New Balance”运动鞋有一项标志性设计，即在鞋两侧中央位置靠近鞋带处使用大写的英文字母“N”装潢。这一装潢已经与该品牌运动鞋产生紧密联系，成为识别商品来源的首要标识。
新百伦公司则获得了新平衡体育运动公司授权，可以在中国非独占使用上述系列商标以及“New Balance”运动鞋特有包装装潢等进行经营活动，且有权单独对相关侵权行为及不正当竞争行为提起诉讼。纽巴伦公司大量生产、销售两侧印有“斜杠N标识”的运动鞋，侵犯了新平衡体育运动公司上述有一定影响的商品装潢。被告持续实施不正当竞争行为，导致原告产品评价降低，商誉贬损，给原告带来巨大损失。
“天眼查”显示，纽巴伦（中国）有限公司2010年在福建晋江注册成立，注册资本5000万元，经营范围包括批发服装、鞋、帽、文体用品、鞋材等。其旗下运动鞋两侧中央位置也有一个大写的英文字母“N”装潢，只不过在“N”的右侧有两道斜杆。
「巴伦」赔偿1000万，“New Balance”告纽巴伦不正当竞争获法院支持
文章图片
左侧为“New balance”运动鞋，右侧为纽巴伦运动鞋
纽巴伦公司表示，公司持有第997335号、第4236766号等斜杠N字母注册商标，依法享有在核准商品类别上使用注册商标的权利，且上述商标现均为合法有效商标。因此，纽巴伦公司认为在旗下运动鞋上使用本公司注册商标的行为，不构成不正当竞争。
构成不正当竞争判赔1000万
作为各自装潢中最主要、最显著的部分，原告、被告使用的两个N标识均是大写英文字母N的视觉效果，乍一看确实极为类似。法院审理后认为，在隔离比对的情况下，特别是鞋类商品作为大众消费品，消费者通常施以一般的注意力，两个标识在要素构成、视觉效果方面区别并不明显，其细微差别不足以引起消费者的注意，二者构成近似。
在被告第4236766号注册商标申请日之前，通过长期宣传和反复使用，相关公众已经将运动鞋两侧使用N字母装潢的商品与“New Balance”这个品牌直接挂钩，使该装潢具有了识别商品来源的显著特征。
「巴伦」赔偿1000万，“New Balance”告纽巴伦不正当竞争获法院支持
文章图片
左侧为原告持有的注册商标，右图为被告第4236766号注册商标
因此，纽巴伦公司作为同业竞争者，在明知原告的鞋两侧N字母装潢具有一定影响的情况下，仍然在其生产的同类商品的相同位置上使用近似标识，其攀附原告商誉、造成市场混淆的主观过错明显，客观上足以导致消费者对商品来源产生混淆、误认，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。
除停止不正当竞争行为、消除影响外，纽巴伦公司还应承担赔偿责任。原告实际损失及纽巴伦公司获利数额均不能确定，但现有证据证明原告的损失超过了法定赔偿数额的上限500万元，法院综合原告鞋两侧N字母装潢知名度较高以及被告不正当竞争行为时间较长、范围较广、主观过错较为明显等因素，酌情确定赔偿数额为1000万元，并对80万元维权合理开支予以全额支持。


推荐阅读


上一篇： 『针织』三木的高级穿搭又来啦！咖啡色连衣搭配驼色针织开衫，时尚又复古

下一篇： 女人■这2种裙子，小个子女人要少穿，上身真的“很显矮”！莫忽视