江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

[性侵]用事实为“高管涉性侵养女案”抽薪止沸

【[性侵]用事实为“高管涉性侵养女案”抽薪止沸】对于社会舆论高度关注的事件 ， 有关各方需要增加事实供给 ， 用事实抽薪止沸 。 同时 ， 舆论也不妨冷一冷、静一静 。
[性侵]用事实为“高管涉性侵养女案”抽薪止沸
文章图片
▲最高人民检察院微信公众号截图沸沸扬扬的“企业高管鲍某明涉性侵养女案”迎来了最新进展 。 据报道 ， 最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赶赴山东 ， 对该案办理工作进行督导 。
回顾本案 ， 一波三折之间 ， 网上舆论场不断被搅动 。 再加上“未成年性侵”“上市企业”等醒目标签 ， 本案引发了大量媒体、专家和网民的隔空关注 。 甚至不少网友纷纷站队 ， 许多人坚定认为鲍某明是“衣冠禽兽” ， 是披着“画皮”的坏人 ， 也有人揣测本案高度复杂 ， 鲍某明与李星星的畸形关系恐怕难以描述 。
疫情仍未结束 ， 社会舆论就被这样的一件事情搅动不安 。 固然 ， 舆情背后体现了社会的正义感 ， 也牵扯到未成年人保护等严肃问题 ， 但是 ， 如果任由各方自说自话 ， 无疑是对社会资源的无意义消耗 。
在这种情况下 ， 事实就成为破解案情的唯一“钥匙” ， 也成为厘清法律和道德问题的基本依据 。 这应该也是最高人民检察院、公安部派出联合督导组的初衷 。
其实 ， 本案之所以不断引起舆论的发酵 ， 本身就是因为事实稀缺 。 正是事实供给的缺乏 ， 而导致舆论风向一变再变 。 近年来 ， 这种现象在“榆林产妇坠楼”等事件中均有所体现 ， 几乎成为一种惯性 。 事实不清 ， 已经是导致社会舆论沸腾与撕裂的重要根源 。
所以 ， 对于社会舆论高度关注的事件 ， 有关各方需要增加事实供给 ， 用事实抽薪止沸 。 同时 ， 舆论也不妨冷一冷、静一静 ， 不要浪费精力和资源于没有营养含量的讨论 。 换句话说 ， 没有把本案的事实调查清楚 ， 所有的讨论都只能是“无本之木”“无源之水” ， 是一种为了讨论而进行的讨论 。
此前就有不少舆论指出 ， 面对双方的各执一词 ， 希望当地警方能拨开案件迷雾 。 这一次 ， 最高检和公安部派员参与 ， 可以说是为查清事实又增加了一股力量 。
这种介入 ， 一方面可以引导侦查机关尽可能全面地收集各种证据 ， 有助于解决取证难、证据少、打击不力的问题；另一方面也能全面审查案件的背景、报案经过、被害人的认知表达能力和陈述的客观性稳定性、取证的合法性等 。 这都为公众对未来调查结果的公正性提供了心理期待 。
另外 ， 这也体现了国家对未成年人保护的立场和姿态 。 2019年12月20日 ， 最高人民检察院、公安部曾联合召开新闻发布会 ， 通报两年来依法严惩侵害未成年人犯罪工作情况 ， 表明国家对侵害未成年人犯罪“零容忍”态度 。 某种意义上 ， 两部门就“企业高管鲍某明涉性侵养女案”专门派出督导组 ， 也可以视为国家对未成年人保护的一贯重视 。
事实越查越清 ， 真理越辩越明 。 基于本案的高度复杂和网民的广泛关注 ， 大家也期待在督导组的督导下 ， 有关方面能够尽快查清事实 ， 并且全面通报事实 ， 让所有的讨论在法律与道德间有的放矢 ， 也让所有的关注成为推进未成年人保护的知识增量 。 而社会舆论和情绪也不妨再等等 ， 等等事实 ， 等等权威的说法 。
（实习编辑：冉莉）


    推荐阅读


    上一篇：医护人员：金银潭新冠危重症“清零”前的最后三天

    下一篇：杀妻骗保▲泰国“杀妻骗保”案男子被判无期徒刑 受害者家属上诉