移动搜索引擎与基于PC的传统搜索引擎相比，核心技术有何不同两者技术方面主要的不同有哪些
我只能说现在的核心技术没啥不同，都是收集可能答案并排序给出！但是未来不同之处应该有很多。只有需求差异，才会导致核心技术的差异！移动搜索和PC搜索的需求的区别较大，满足需求需要的技术很可能不一样。考虑中国用户的搜索需求：1、找到搜索词对应的网站和网页； 传统搜索引擎非常好的解决了这个需求，解决这个需求的核心技术：爬虫、索引、排序、相关性计算、分布式存储计算等，移动搜索和PC搜索差不多。2、找到搜索词对应的答案； 很多时候中国用户使用搜索并不是想去任何网站，他只想看到靠谱儿答案。这个需求在移动端更加明显。因为移动端用户跳到其他网站和网页的成本巨大，如非绝对必要，他们基本上就满足于看到搜索结果页；同时翻屏幕的代价也是巨大，超过3页的结果，在移动端上意义就不大了。从这个需求分析来看：现在的搜索结果页实在是不太适合移动端搜索用户的需求。 移动端搜索结果页面应该是一个对用户期待结果的总体答案，然后清晰的给出进一步解决问题的去向：是跳转到其他网页/网站？还是跳转到其他APP（这个app最好能够接受启动参数！）？考虑到需求2带来的巨大不同，现有的搜索引擎在移动端还有几大挑战（有些有可能不是挑战）：1、如何总结性的直接给出用户期待的答案？ 仅仅对网页搜索结果进行排序是明显不够的。需要有更强大的技术。百度的框计算有点这么个意思。但是还是差距巨大。大多数情况下还无法使用户信服的离开。2、如何判断用户是想找网页，还是想要直接答案？ 这个技术能够比较容易的解决。产品UI可以做到两者兼容。3、如何找到能够解决用户需求的APP？ 这个其实也不难，传统的搜索引擎技术就能够解决。另外，最好给出用户已经安装的app，或者能够方便安装的app。4、如何构建一个解决用户需求的巨大生态系统，使用户从搜索引擎跳转到APP时能够方便的解决需求？搜索引擎不应该只是一个app推荐器，是吧？ 这个，技术说难不难，说简单不简单。难点在于：IOS和Andriod对于APP跳转是否有总体性的设计，而不是简单的提供地图app启动，url打开等简单操作。
■网友
移动搜索可以和位置结合。提供更人性化，更能理解用户搜索意图的搜索结果。还需要理解用户搜索是否是为了找寻电话。那就需要把包含电话的结果以高权重搜索出来。
推荐阅读
- 西藏首台5G网络车载移动CT仪器投用
- 教育|中国移动“和教育”智慧校园研讨会在通召开
- 夕阳红|南通移动：“智慧养老”手机让“夕阳红”不孤单
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- |奥迪开发基于C-V2X校车警示系统
- 为啥Smartisan OS只能支持移动的VoLTE
- 趣头条|海外媒体称大众正在开发两款基于MEB平台的小型车 ID.1与ID.2
- 到底是移动通信技术的发展影响了手机的设计还是手机的发展带动了移动通信技术的进步
- 带电源的移动硬盘插电脑上就黑屏咋办
- 中国移动采购共享服务中心，有人了解这个中心的情况么，可以介绍一下吗