无线路由器的发展及使用遇到瓶颈了吗
远远还没有到瓶颈的地步，起码对于一般家用来说，目前业界的一大难题是高密度用户的覆盖问题，像展会、机场、火车站等人员密集的地方用户体验比较差。802.11ac的目标是无线千兆，而你目前的需求不过百兆而已。关于你了解到的：1.300M指的是物理层速率，并非内网实际能达到的速率，实际速率依据环境大概在150M上下，比较好的路由器可以在实验室环境测到200M。2.802.11n同样可以工作在5G，而且蓝牙对wifi的干扰其实可以忽略不计，2.4G最大的干扰来自于wifi自身。因为2.4G实际可用的20M信道仅有3个，而现在wifi在家庭的普及率已经非常高了，一般人在家中能搜到的wifi信号都不止3个，想要完全避免wifi间的互相干扰还是很难的。关于你的疑问：1.双频11n的路由器就能够达到你的需求，不过目前市面上的低端11ac路由器并不比11n双频的路由器贵多少，直接上11ac也可以。当然需要注意的是网卡也要够好才行。在5G频段上使用40MHz频宽想达到100M的下载速度一点都不难。2.因为11n已经发展了好多年了，这个标准2009年就出来了，这么多年产业链已经非常成熟了。3.属于啊，但是没办法，上千兆口要增加成本，这个成本最终还是会体现到价格上来的，消费者不买账，那就只好做百兆的了。
■网友
个人觉得瓶颈不是速率，提升速率很简单两端都上ac就可以了。真正的瓶颈在于：wifi时分，也即一个时间间隙只能与一个客户端通信。这意味着如果有多个设备连接时延时不可避免，甚至稳定性都存疑。现在的mumimo通过同时与多个客户端通信来优化这问题，不过路漫漫。。。
■网友
WIFI发展目前还是积极向前的，所以没有瓶颈一说。有的千兆路由器只用百兆WAN口，我自己设计的设备也这个德性，成本高太多，实际上也很少用户能用到，因为从无线带宽扣除开销，1200M的宽带折完是600Mbps左右，现在宽带来说能用100Mbps就很少了，谁会为了百分之几的用户多用几十的成本？一般人是不干的，但是有人会做，如网件，人家之前主要追求的是性能，成本不是主要考虑对象。
■网友
【无线路由器的发展及使用遇到瓶颈了吗】 我觉得技术上远远没有瓶颈，瓶颈在于市场！现在的家用无线路由器市场趋于饱和，厂商大打价格战，许多 400 元以下的低端产品用一些虚无缥缈的无线速率和九成消费者都不会配置的功能来侮辱小白用户智商，却配备了与其无线参数远远不相符的有线接口（一切为 802.11ac 无线路由器配备百兆 WAN / LAN 口的行为都是耍流氓）、夸张的延时和糟糕转发容量以及劣质的随机网线（例如为拥有千兆口的设备配备五类网线）......这样的行径只是拉低了业界的底线，降低了普通消费者的使用体验。在我看来，真正的无线路由器并没有遇到瓶颈，业界需要破除的是消费者错误的消费观念和厂商恶意的、无底线的竞价行为。
刚才只是回答了一下标题顺便吐个槽，现在开始回答问题。
① 可以，并且强烈推荐；
② 上文说过了，就是靠不合理的性能搭配，无线路由器中决定标称速率的 AP （无线接入点）成本不是非常高，反而是路由器的成本不低，降低转发容量、使用公版架构和开源固件可以有效“好看地”降低成本；
③ 是的，上文说过了。而且很多厂商在标称速率时会把双频中两个频率的速度直接求和，也就是不写 300M + 300M 而是直接写 600M。但是即使一个网络设备配备了双频网卡甚至是两块不同频率的 Wi-Fi 网卡，它在同一时刻也只能工作在一个频率，也就是说对于单个网络设备不同频率的速率并不能简单叠加。因为即使一个网络设备可以同时保持在两个频率的连接（何况大多数设备不能）， TCP/IP 协议族的会话层也并不允许一个主机同时通过两个连接进行通信，就像以太网和 Wi-Fi 同时连接并不能将两者的速度叠加（即使两者在同一网段使用同一网关）。
■网友
加钱换个netgear ，tplink等的高端11AC路由器，网卡也买个配套的～100M,妥妥的
推荐阅读
- 张敬华■拥江发展新地标 南京江心洲长江大桥开通运营 桥+隧
- [技术创新]苏州创建国家级充换电技术创新中心 助力新能源行业发展
- 长三角高质量一体化发展指数发布
- 「技能」首届全国技能大赛江苏勇夺第二为经济高质量发展提供人才保障
- 小区■全民共享发展成果 江苏淮安：老旧小区“华丽转身”
- 特斯拉|热评 | 加强OTA技术召回监管将有助于汽车产业健康发展
- |中天钢铁获评“2020绿色发展标杆企业”
- |沪苏浙皖文物部门推动文物行政执法一体化发展
- 交换机，路由器经常性的死机咋办
- dart这编程语言现在发展怎么样了，语法与Java，c#很相似，甚至更简洁