江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

啥是超融合架构，听说美国Nutanix和Simplivity是这个领域的旗帜，而去年VMWARE 推出的EVO也是这方面的产品?

大家说的超融合通常指将虚拟化计算和存储整合到同一个系统平台中，按照这个概念，Ceph OSD和OpenStack nova-compute部署在一块可以算是一种超融合架构。但是，其实这个例子中虚拟机丝毫利用不了OSD部署在计算节点的性能优势(除去成本)，因此这种超融合性能优势并不明显。我个人认为，真正的计算存储超融合是计算能够利用本地存储发挥性能优势。比如，MapReduce+HDFS(Datanode和Nodemanager部署在一块)就可以认为是一种超融合架构，MapReduce任务能够优先从本地读取数据而不是跨节点读取。再比如说国内的SmartX，虚拟机的数据其中一个副本保留在本地，这样虚拟机读写只需要在本地完成而不需要走网络。
■网友
超融合过去认为是计算存储网络的融合，但是这个概念还是不够。我认为未来是应用也就是saas层和paas以及iaas层的融合，实现最终用户只用为应用付费。
■网友
个人认为“超融合”这些名词，事实上都是最早推行这些架构的厂商建立起来的，比如 Nutanix 最早推广超融合（HCI：Hyper Converge Infrastructure）的概念，目的是建立一个产品的品类，更是一种营销的方式。
超融合1.0的核心是分布式存储，并在部署架构上有进一步创新，采用了这种融合的方式。但市场上很多人，被“融合”二字迷惑，甚至一些厂商，也就顺水推舟，弱化存储部分（弱化的原因是存储真的很难做好），单纯去强调融合，把一堆无关痛痒的东西集成起来。个人觉得这不是正途。
我认为真正撬动传统IT市场的超融合1.0的特征是两点：
一是，基于X86服务器架构的分布式存储；
二是，分布式存储和计算虚拟化部署在同一服务器硬件内。
从Nutanix、VMware、SmartX等一些主流超融合厂商的案例对比来看，给用户带来价值的重要特性中，大概70%是来自于分布式存储，30%是超融合架构带来的好处（比如管理简化，使用成本的降低）， 但恰恰是这30%，让用户更愿意从传统架构切换到分布式架构上来。分布式存储其实在互联网公司用了很多年，它可以很好地基于X86服务器构建一个易扩展、高可靠的存储资源池，是超融合的基础，也是核心技术点。

■网友
传统的IT基础架构通过裸机方式直接承载业务系统，大量离散的裸机资源拉高了整体管理成本，降低了IT资源利用率，缺乏灵活性的架构亦导致无法构建标准化的IT服务流程。另一方面，对于复杂的业务系统而言，一旦遭受不可预知故障，业务恢复时间远高于其它系统，而且恢复过程需要大量人工干预，管理成本和运维风险急剧增高。
服务器虚拟化架构以VMware/KVM为代表技术，通过整合多台物理裸机的CPU资源和内存资源，采用虚拟机集群的方式承载业务，不仅大幅度提升计算资源的利用率，也极大地缩短了业务上线时间以及业务恢复时间。然而，虚拟化数据中心依赖传统的磁盘阵列提供性能和数据安全保障，采购成本高，运维复杂，而且因其扩展性较差，容易导致数据“孤岛”现象。另外，随着数据急剧增长，磁盘阵列的容量和性能扩展困难，容易导致业务中断或数据丢失，成为虚拟化数据中心最主要的风险因素。
超融合架构采用通用的X86服务器硬件和L2/L3网络交换机，以软件定义的方式实现数据中心的计算、存储、交换所有功能。超融合立足于服务器虚拟化技术，融合了分布式存储技术，用以取代传统磁盘阵列。分布式存储可以实现容量和性能的同步扩展，从而为灵活扩展的超融合云架构奠定了技术基础。
目前，主流的超融合厂家有Nutanix，VMware，道熵（Horeb），深信服，SmartX等，各自具备核心的分布式存储技术：Nutanix的NDFS， VMware VSAN ，深信服aSAN，道熵铁力士（Titlis），SmartX ZBS等。
【啥是超融合架构，听说美国Nutanix和Simplivity是这个领域的旗帜，而去年VMWARE 推出的EVO也是这方面的产品?】

■网友


推荐阅读


上一篇：机械设计硕士 非应届生转行互联网现实吗在交互设计，用户体验和产品经理选一个方向可以吗

下一篇：从技术角度看思必驰做的咋样