#赔偿#养犬不规范，小心惹麻烦( 二 )
法官提醒 犬主未尽饲养义务 遇纠纷难推责
在这一案件中，可以认定宠物犬存在追赶的行为，但无法认定伤人，原告和被告在案件中均有责任 。王女士作为宠物犬的主人，没有尽到规范饲养犬只的义务，未办理犬证、未按要求对宠物犬牵绳，在发生纠纷的时候，难以推卸责任 。同时，两个幼童的监护人也没有尽到看管的责任 。如果双方都各尽其责，则类似的事故就不会发生 。
基本案情 装修工被楼道狗咬伤 犬主怀疑偷狗
去年年底，洪泽区的陈先生在某小区装修时，不幸被楼道内的宠物犬咬伤 。陈先生讼至法院，请求宠物犬主人支付医疗费用和误工费用 。后经法院协调，双方达成了赔偿协议，犬主向陈先生支付1000元作为赔偿 。
陈先生是装修工人，他在业主家中进行粉刷作业，下楼的时候，因为比较匆忙，并没有注意到楼下拴着一只宠物犬，宠物犬咬伤了他的左小腿 。之后，陈先生去医院治疗，耽误了工期 。陈先生认为，犬主马先生应该支付他的医疗费、误工费合计4584元 。对方拒绝赔偿，陈先生遂诉至法院 。
马先生怀疑，陈先生是偷狗才被咬的 。他称，自家宠物狗性格温和，从不咬人，且被短铁链圈养在楼道角落处，一般人不会靠近 。近期小区内偷狗的人较多，怀疑陈先生是偷狗不成反被狗咬，自己不应承担赔偿责任 。
法官提醒 公共场所养犬 行为有过错
马先生虽称陈先生偷狗致受伤，但未提交证据证明 。另一方面，楼道属于人人可涉足的公共空间，马先生将宠物犬饲养于楼道中，即使用铁链束缚，也不能认为其已经尽到了足够的安全防范义务，其行为存在过错，应承担侵权责任 。受害人因故意或重大过失造成自身损害的，如故意挑逗宠物或盗窃宠物等，动物饲养人可减轻或免除责任 。但小区楼道属于全体业主共同所有，业主无权独占使用，楼道饲养动物致人损害，动物饲养人应承担侵权责任 。
基本案情 散养犬追倒儿童 犬主否认追逐
2017年10月，9岁的小晨（化名）在清江浦区某辅导班上课，被一只小狗追倒，导致骨折 。
当天，小晨在辅导班全托学习 。吃过午饭后，他在代伙饭店附近玩耍，回辅导班时，遇到了一只小狗追赶他 。小晨受到惊吓，跑到人行道上跌倒了，腿疼难忍 。辅导班老师找来了小晨的妈妈，一起将小晨送到医院 。经诊断，小晨腿部骨折，接受手术住院10余天，花费25000余元 。费用经协商赔偿未果后，小晨的妈妈诉至法院请求赔偿 。
犬只主人称，自家的小狗并未追逐小晨，辅导班的隔壁店面养了一只小狗，追逐小晨的正是这只 。隔壁店主则称，其宠物犬一直饲养在笼子里，从未闯入过辅导班，也没有追赶过小晨 。
清江浦区法院审理认定，小晨的妈妈提供的证据形成锁链，能够证明小狗追逐小晨，致其在害怕慌乱中跌倒受伤 。
法官提醒 养犬未拴绳 犬主责任最大
作为动物饲养人，犬主未对小狗进行拴养，造成他人损失，其行为构成侵权，应承担赔偿责任 。同时，小晨在辅导班全托学习期间，午饭后独自一人下楼至非封闭区域活动时，无成人陪伴，亦是案件的次要原因，辅导班未尽到管理、看护职责，存在过错，也应当承担责任 。综合过错程度，判定犬主承担60%赔偿责任，辅导班承担40%赔偿责任 。
【#赔偿#养犬不规范，小心惹麻烦】
推荐阅读
- “九层妖塔”特大盗窃案公益诉讼赔偿金足额执行到位
- “错抱孩子28年”案一审宣判：医院共赔偿76万余元
- 江苏出台新政规范“合村并居”
- |让2.1万城乡社区发展更有后劲 江苏省出台新政规范“合村并居”
- 怎样看待内地旅客不满赔偿占香港航空飞机的行为
- 怎样评价我国出台的规范即时通信工具公众信息服务的规定?
- 下套猎杀一只赤狐，男子被判刑+缴纳赔偿金
- 示范文本|国企党委前置研讨规程落地，南通推动制定相关规范
- 王小华|推进儿童福利工作规范化发展
- |江苏规范年度综合考核指标管理 不符合为基层减负要求等8种情形不得设立为指标