江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

有人说北邮就业出色的背后是因为全校it，it总人数多，这样看正确吗

不想理会什么虎扑和北邮人论坛之间的破事，单纯从这个问题的题目来看。
这样看待是正确的，只是存在前提。北邮的分数线，北邮的地理位置，北邮的专业分布。三者缺一不可。
没有分数线，那是北大青鸟。
没有地理位置，那是友校。
没有专业分布，那就是北京一普普通通的大学（Beijing Normal University？）。

所以北邮出色是因为特定专业招生人多，确实是对的。但是，这种说法听起来好像这一切跟北邮的老师和学生无关似的。好像北邮只要开设了这些专业，北邮就一定会有这个地位似的。
北邮的学生不是入学前就天生会编程的，初高中就教编程的是极少数省份的极个别中学。
北邮也不是天生就为互联网服务的，北邮招生量目前仍然是以信通为首。通信和计算机，外行来看是比较接近的两个专业。实际上差异还是相当大的。从通信行业到互联网行业的产业转移，不是学校层面一点引导都没有就能自然而然形成的。

（另外，互联网不是IT→_→IT不是码农→_→）

■网友
综合性大学去信息行业就业人数多的学校可不少哦。。。

举个例子，譬如南大，去信息类就业的人数，北邮估计也不过是2.4倍左右的样子.

■网友
其实这个问题没什么意义 确实 北邮全校IT 自然从业者多
but 确实就业好啊 人多堆出来怎么啦 人堆出来的 那也是强啊
我还说清北强是因为国家给钱多 钱堆的呢
一张嘴谁不会说啊

■网友
【有人说北邮就业出色的背后是因为全校it，it总人数多，这样看正确吗】 北邮人从事计算机的人多，才有这么多人去bat微软？这是什么逻辑？中国人这么多，所以诺贝尔奖获得者才这么多？


    推荐阅读


    上一篇：在没有源码的情况下，对软件逆向工程分析后，写出类似的程序或者借用某些关键算法的设计思路违法吗

    下一篇：浙江人的编程水平为啥这么强