你的育儿经▲只因女儿一个举动她和丈夫撕破脸:对孩子最深的伤害就是我很爱你

你的育儿经▲只因女儿一个举动她和丈夫撕破脸:对孩子最深的伤害就是我很爱你
文章图片
有个妈妈难过地告诉我:因为女儿的一件小事 , 她和丈夫差点闹到离婚的地步 。
事情是这样的:
有一天 , 孩子爸爸因为女儿书桌搞得乱七八糟 , 就提醒女儿把东西收拾好 。
可提醒了有好几天了 , 也没效果 。 爸爸最后就没忍住 , 脾气一上来 , 就把女儿桌上的东西全部给扔到地上去了 。
孩子妈妈的脾气也上来了 。 她气得是爸爸太过分 , 觉得爸爸不该这样对待孩子 。
夫妻俩激烈地吵起来 。
爸爸坚持认为妈妈太惯着孩子 。
妈妈则认为爸爸不该这样子粗暴对待孩子 , 这样下去会给孩子留下心理阴影的 。
一气之下话赶话 , 俩人把几百年前的旧账都翻出来了 。 最后 , 连离婚都提出来了 。
在孩子爸爸摔门走掉后 , 妈妈努力平静下来后 , 跑去安抚女儿 。
她询问女儿:“爸爸那样做是不是伤害你了?爸爸做得肯定不对 , 你不要放在心上 。 ”
还跟女儿解释:“爸爸妈妈之所以吵架 , 只是教育理念不一致 , 争吵跟你没关系 。 ”
你的育儿经▲只因女儿一个举动她和丈夫撕破脸:对孩子最深的伤害就是我很爱你
文章图片
后来 , 这个妈妈跟我说:“我特别爱我的女儿 , 我不希望我丈夫毁掉她 。 我经常想 , 不跟丈夫住一起 , 会不会对女儿更好些?”
我绝对不怀疑这个妈妈对女儿的爱 。 正因为特别爱女儿 , 以至于夫妻俩直接撕破脸了 。
我也见过很多妈妈在学习了育儿理念后 , 越来越看不上猪队友的落后育儿方式 。
对育儿上心肯定是没错的 。
可是冷静看一看 , 这个妈妈 , 她似乎有一种执念:她要求孩子爸必须要跟自己的育儿观念保持一致 , 认定只有自己养孩子是对的 , 爸爸的就是错的 , 必须要立即纠正的 。
这是执念 。
一个家里如何可能永远只有一个声音?假如真的永远只有一个声音 , 那不叫家 , 那叫独裁 。
比较理想的状态是 , 你的观念、你的育儿方式可以跟我不一样 , 只要没有危及孩子的生命健康 , 那我就允许你有这样的不一样 , 包括允许你的步伐暂时跟不上我 。
这样 , 我们起码能保证夫妻关系至少是稳定且和谐的 。
这个关系上的和谐 , 比某一件育儿小事做对了还是做错了 , 对孩子成长的意义要大得多了 。
你的育儿经▲只因女儿一个举动她和丈夫撕破脸:对孩子最深的伤害就是我很爱你
文章图片
我们还看到 , 妈妈在争吵结束后 , 特意跑去跟女儿说 , “爸爸那样做是不是伤害你了?爸爸做得肯定不对 , 你不要放在心上 。 ”
某种意义上说 , 爸爸对女儿发脾气的伤害 , 可能还不及妈妈事后这句话对女儿的伤害大 。
孩子心中也应该知道自己是有错的 , 更可能晓得 , 爸爸发脾气不是没来由的 , 就是方法粗暴了些 。
是妈妈把事情定性、上升到了“爸爸伤害了你”的高度 。
换句话说 , 这个妈妈不仅把女儿卷入了夫妻冲突 , 还同时离间了父女关系 , 导致家庭内部矛盾重重 。
当妈妈后面再说出那句她和丈夫的争吵跟女儿没关系 , 这个解释就显得太无力了 。
女儿眼睁睁看着父母因为自己的一个举动起了剧烈争端 , 亲眼见证自己父母情绪上的失控 , 甚至崩溃 。
这个孩子内心必然会有强烈的内疚感 , 甚至很可能会不由自由地、出于认同妈妈而站队(爸爸伤害了妈妈和我 , 爸爸是坏人 , 我要跟妈妈一起对抗他) , 站到妈妈这边 , 敌视和抵触爸爸 。
所以 , 我们的建议是什么呢?妈妈最好能够从一味强调对错 , 转换到调停者的角色 。
比如 , 妈妈弄明白原委 , 可以稍微说孩子一两句:“东西连续几天乱扔 , 确实不够整洁 , 爸爸说的也是有道理的 。 ”


推荐阅读