生鲜电商-甫田网怎样评价

因需要,对其做过一次尽职调查,不过对方有不方便透露的问题,进行了一半也就不了了之。我说说直接了解的几点, 1、客单价客单价确实不低,500元/单是有的;每单确实赚钱;@郭啸天 确实推测得没错。总体是亏损的,上一轮的钱快烧完了;每单赚钱,总体亏损,需要自行脑补亏损发生在那些方面。我只说一点,高客单价在一定程度上掩盖了运营成本过高的事实,如果能仔细研究其工作流程,我应该会得出更确凿的结论。可能的事实是,成本过高导致了高客单价,高客单价纵容了高成本,对外重点宣传高客单价,应是无奈之举。至于为什么成本过高,这点在生鲜企业创立之初设计商业模式时,就已经决定了,很难更改。客单价要和下单频率结合来看,否则不太有意义。设想两种消费模式: a模式. 2单/月 × 500元/单 b模式. 20单/月 × 50元/单 表面上来看,a模式的配送成本更低,利润率更高,这也是去年之前很多生鲜水果网站掘金企业客户的出发点。 但频次低下直接导致客户黏着度低,不能保证他/她在一个月内不会移情别恋,反正就是一个月两次的事嘛。一天一次和一个月两次,是结发夫妻和情人的区别,一种可以叫生活习惯,一种只能叫生活调剂。当然,这里还有一个命门是产品/服务的壁垒,随后我单独讲,因为目前大多数生鲜电商的产品没有壁垒; 黏着度低的附加后果,是流失率高,直接导致在用户获得上要花更多的钱,这是真的烧钱,比建中央厨房、冷库什么的还烧,从前两年开始甫田网就开始冲出用户量增长缓慢的上海,铺周边市场,在我看来是一种企图低成本获得新用户的途径,当然,也是因为有做数字拿投资的压力在; 其次,但凡有底气做b模式的,除开热血创业者,肯定是有途径解决仓储、物流、货源等一系列问题的成熟公司,物流成本不是大问题。高频次的好处就是对用户有非常持续和深入的了解和把控,作为一家互联网公司,不管能不能盈利,摸透用户能获得什么利好,就不用我细说了,而运用大数据预判存货、减少耗损、促进推销,早已是大型零售行业里面的成熟机制了。生鲜作为一种时效性非常强的产品,甫田又是瞄准日常饮食的,做那么低频率,真的好吗? 所以高客单价,并不一定是好东西。 2、用户群具体数字忘了,注册用户是几万,活跃用户更少。其核心用户是在沪外籍人士。早期的外籍人士多金、注重生活品质、素质高,而且多年前上海高端生鲜销售渠道也不是很多,所以甫田网迅速积累了一群这样的核心用户,相比价格他们更在乎品质,借着他们的光环,甫田网也树立起了自己高端供应商的形象。2008年后内外籍人士消费实力有了较大的变化。一方面因经济受冲击,在沪外派人员的数量和质量都有所下降,同时本土消费能力迅猛崛起,一个很好的佐证就是看看2005-2014年上海club、pub、bar消费人群的构成,常去的朋友应该观感很清晰。另一方面由于线下销售渠道的日渐丰富,价格下来的也快,分流了一部分对价格和服务敏感的外籍人士。本土人士多年被本土特色的电商培养出来的消费习惯是对价格敏感,忠诚度低,我认为将来外籍人士在消费习惯上会越来越接近本土人士,含金量持续下降。实力的此消彼长,一个是数量质量徘徊中有下降的人群,一个是像火箭般崛起的人群,取舍如何,自然很清晰,甫田网也认识到必须要掉转枪头,主攻本土用户。当然拥有一群核心外籍客户也有好处,至少目前这还是一块镀金招牌,用来吸引本土人群还是好使。但留给他们转型的时间也不是很多了,能跑多快还要看腿力。 3、精准?我对精准的定义是细分使用场景、细分人群、细分需求,不是教材里说的那种,而是要细分到不能再细分。我对精准的判定就是找用户的难易度。知道用户某时某刻聚集在哪、干什么、想什么、下一步要干嘛,不然砸钱也没用。我对精准的直观观测方式,就是看企业销售的产品/服务。放下键盘拿起蔬菜,农产品相关专业能力跟传统企业比低了不是一个量级,是现在很多生鲜电商从业经历的写照,耗损是不可避免的硬伤。上某人说过,对生鲜电商来说,多增加一个sku,就是多埋一个地雷。现在的问题是,很多企业的客户定位不够精准,要覆盖全,就只好埋很多地雷。当然,如果你是淘宝之类的平台企业,或者是传统行业龙头,那就不用怕。而自营垂直类的电商这么干,不是很乐观。居民日常餐饮生鲜消费,在我看来,不是一个纯电商应该选取的好方向。人群、需求、使用场景模糊且大而无当,你可以说在每家每户的厨房里都能找到他们,但他们的人口特征和具体产品需求就很难描绘。更难的是你怎么低成本接触他们,我用一年时间铺过一个社区,算过一笔账,反正是不怎么划算,这也算地雷吧。不精准带来的后果就是埋了一地的地雷,这些不止甫田网,在很多生鲜电商身上都能看到。 4、壁垒壁垒可以有几种形式,成本、品类、渠道、技术、服务等。对卖初级农产品的电商来说,大多是同质化、非标化的东西,能有什么壁垒。个别冷门品类也只是因为大鳄不屑,否则直接买断货源,买断不成直接收购产地,也不是什么新鲜事了。甫田网至少在上述几点里都没有壁垒,不说壁垒,连优势也说不上。没有自营的货源,在经营成本的把控力度上就弱了很多。不是说品牌忠诚度不是壁垒,甫田网的品牌还是有价值的,但我总觉得,用品牌作壁垒,弱了点,何况品牌也是建立在产品和服务基础上的。当然不是说没有bat背景的生鲜电商就是死路一条,应该在技术和服务上多下工夫,做客户的深度定位、做产品的深加工,让自己短小精干,而不是大而无当。5、团队评论人家股东结构、团队构成、工作水平没必要,只说点就事论事的。上面说了甫田网要掉转枪头,从一个有较高占有率的封闭市场,转向更广阔的外部,在人员配备上也得跟上。两个市场两种人群两种玩法,用一个团队一套思路一种模式肯定不行,更何况外面那个市场的竞争可以用惨烈来形容。 6、题外话:生鲜电商是伪命题吗?生鲜电商本身不是伪命题。房地产最热的那会,上海拔地而起了很多别墅,一财的主编秦朔当时说,现在的别墅都是一群从来没住过别墅的设计师设计的,怎么能做得好,纯属yy。 现在有些生鲜电商,一群天天点外卖吃餐厅的人在设计如何居家做饭,有异曲同工之妙也。
■网友


推荐阅读