Logic, Final Cut, Aperture 会免费吗
这几个软件应该没什么必要免费吧，反正又不是面向大众用户的...
■网友
不会的第一，几个目前免费的软件，说到底不是专业用途的软件。iWork的免费虽然出乎我的意料，但其实原来就很便宜不是么。。反正苹果也不靠软件吃饭，干脆免费了，让Keynote这种逼格较高的软件更加普及，对于苹果的销售也是好事。往后抱着MBA或者iPad用Keynote演讲更加方便。第二，苹果不是靠软件吃饭的不假，但我不觉得苹果会搅行。把Logic Pro这种有一定特点的全功能DAW免费了，整个行业会找苹果要说法的。苹果旗下专业软件的关键是与苹果自己的硬件的配合很好（不就是除了苹果系统不能用吗。。。），优化又好，其实反而是苹果推销自己硬件的手段。Logic Pro X现在不到1300软妹币，已经是白菜价了（美国区账号的实际花费要更低个几十块软妹币），Pro Tools要比LP贵1000多呢。补充：第三，Logic Pro 等等本身定位就是专业软件，而专业人员有付费意识，可以营收为什么不呢（即使苹果不在乎那点利润）；普通人免费下了专业软件也不会用，你确定音频门外汉懂得用iPad控制Logic的Smart Control参数、会写效果器参数的自动化？苹果在系统里自带了Garageband，非常好的一款软件，基本涵盖了入门级音频制作的所有需求，附带众多软音源和效果器，别说普通人可以玩得很爽，作为随身录音室成就一支车库乐队也并不是不可能。
■网友
logic免费了让cubase那些Daw怎么活…那样就相当于砸人家饭碗…本来价格就够低的了…
■网友
不会，免费的是iMovie， iPhoto，Garage Band，功能会比专业软件缩水一点，FCP Logic Aperture是面对专业人士的高级软件，怎么可能免费？
■网友
首先logic绝对不能免费，已经便宜到送你了好吗？？还买不起的快去工作啊混蛋！人家花那么大投资去制作软件，请各种音乐家做音色，请各种艺术家做的开源loop，你如果学会了那可是可以赚钱谋生的工具！首先有免费的想法在鄙人看来就是卑鄙的想法啊！
■网友
相对来说，这是比较专业一些的软件，一般人也用不多。而专业人士去花钱购买所创造的价值远远高于软件价格本身，所以专业人士会花钱去买，而普通消费者不会经常使用，自然不必花钱买。
■网友
我觉得至少Aperture不会免费。说说我的经历吧。我也算是个摄影爱好者了，没事拍拍照片处理一下，大约一天下班回家后要用Aperture至少2个小时以上吧。我觉得，如果是常用的好软件，付钱来买是值得的，而且，相对于Aperture的能力来说，它500左右的价格也不算贵的。
推荐阅读
- Java中的 private static final存在的意义
- 有必要同时使用override和final吗?
- 請問mac寫劇本軟件final draft有可以編寫中文的版本嗎
- ThreadPoolExecutor当中的默认线程工厂咋有点看不懂呢
- 用Amazon EC2建立Spark集群后运行出现问题，总是Lost Executor?
- 为啥我的final cut pro资源库这么大
- 怎样用Final Cut实现视频背景是黑白人物是彩色的
- Mac 上有没有像 Power MP3 Cutter 一样可以进行简单音频切割的软件
- 用java使byte转换16进制咋做
- Parser Combinator和Combinator Logic里的Combinator的关系