怪物面对鳄鱼群围猎的故事,应该咋回应

假如我是鳄鱼里的一只的话 怪物是绝对不安全的。。都快饿死了 干掉其他鳄鱼不可能 干掉怪物我就有机会获得新的体力 到时候我就是最犀利的。。不管了!上!
■网友
首先,我们假设鳄鱼X吃了怪物,那么X失去反抗力,就自己也是怪物了,他们都是同一类F(food),面对的就是怪物面对的难题(只不过鳄鱼数少了1)。如果N=1,怪物必不安全如果N=2, 怪物必安全,鳄鱼都不敢下嘴,因为下嘴了就是另外一只盘中餐N=3,怪物必不安全,假设吃该怪物的鳄鱼为X,吃完自己成了食物F,然后X面对的是鳄鱼数N=2的情况,它可以确保自己安全,所以鳄鱼都会抢着吃怪物,该怪物必定会被吃。N=4,怪物必安全,假设吃该怪物的鳄鱼为X,吃完自己成了食物F,然后X面对的是鳄鱼数N=3的情况,是我们讨论过的N=3情况,其必不安全,所以没有鳄鱼会下嘴的。同理N=5,6,7...无穷大时,只要偶数,怪物就安全,奇数就不安全
■网友
在网上发现了这个解答,感觉还挺对的,分享下:如果N为偶数,怪物安全,奇数时,怪物不安全因为,N为偶数,每两只鳄鱼形成了一个牵制组,如果一只鳄鱼吃了怪物,那么必然被组里的另外只鳄鱼吃掉。如果N为奇数,配对组后,多出一只鳄鱼,这只鳄鱼就可以吃怪物,而不怕被吃掉(吃掉怪物的鳄鱼变成了新的猎物,由于剩下鳄鱼是偶数,所以自己是安全的)
■网友
想不到这个题居然在阿里的笔试题精选中碰到了先说一下回答势均力敌的情况下分为3者 进攻方, 被进攻方, 围观者进攻必胜的前提下当围观者存在时被进攻方是绝对劣势的进攻方由于存在体力消耗也是绝对劣势的只有围观者是绝对优势当不存在围观者时优先进行进攻是绝对优势的所以n\u0026lt;3时不安全(n=2的时候可以选择先吞噬鳄鱼再狩猎)\u0026gt;=3时安全PS. 在牛客网上碰到的
■网友
很显然怪物绝对不会安全!(任何弱势处于强势的包围下都是不安全的但不一定以为着死亡)有一个前提是怪物醒来后发现自己处于险境,那么之前呢?也就是说明鳄鱼并没有达成一种能使互相都安全的契约,也就是利益的分配存在着一种不平衡的前提下谁都不敢下手,谁先下手谁就会失败!而在之前为什么鳄鱼没有猎捕怪物的原因是,鳄鱼以为怪物已经死去,这个时候鳄鱼认为自己没必要花费力气去猎捕怪物,而是把力量用在专心对付 其他鳄鱼身上。所以这时候的怪物(沉睡时的怪物)是最安全的,最正确的做法是怪物继续装睡,等到鳄鱼互相打斗的时候找机会逃跑,但是机会只有一次,一旦鳄鱼发现怪物还活着,那么他一定会被吃掉!当然我在回答时忽然想到了“黔驴技穷”的成语,鳄鱼为什么不是因为害怕怪物而不去吃掉怪物呢?或许怪物可以醒来后把鳄鱼吓跑也不一定!呵呵!但是生命只有一次,最后怎么做选择就看你怎么想了!哈哈!
■网友
其实,饥饿无比的鳄鱼终于看到有猎物了,还会去思考吃了怪物之后的问题吗


    推荐阅读