你看好“南都PAI”（南都推出的平板电脑）吗你认为它的前景咋样
上了半年，才注意到有这个问题。声明，我在南都嘉华工作，与南都PAI有直接利益关系。@吉阿米所说基本上概括了了这个项目的初衷。不过现在看来局限同样有，对目标客户的判断、对产业链的掌控还是有一定偏差。这件事，应该说是一个重要的探索，不管最终结果如何，我们至少发现了，这条路还是有相当大一部分读者支持的。传统媒体的价值究竟在哪里？相信大部分人其实并不清楚，即使他觉得自己清楚，媒体的核心价值，应该是在新技术、新产品的压力下，仍然能够让传统保持不倒的那个因素。到现在为止，我只能说我知道了两个备选项，具体是哪个，我也不知道。一是对新闻事件真相的挖掘能力，一个是品牌影响力。
■网友
先借南都的内容搭台推平板，再借这个台以后和别的内容商合作出新内容。这个路径是不是有些类似苹果当年的 ipod--itunes--app store ？但这里有个问题在于，ipod当年惊艳设计对我来说极具吸引力，使我能有耐心客服初用itunes的不习惯；而南都内容的吸引力恐怕差了太多。假设是财新推平板，那我会更乐观。不知道平板本身有多少吸引力，那么这样看来确实应该效仿kindle fire 的硬件成本补贴。我觉得这里面还有一个很有意义的地方在于，找到了愿意为内容付费的细分人群，这个对其他内容商来说应该是很有吸引力的。没听说国外纸媒做过这事，国内能做出这么一个创新，起码这一步迈得还是值得期待的。接下来就看具体操作和细节了。对于传统媒体来说，相比互联网时代的毫无还手之力，现在移动互联网时代好歹有仗可以打了不是？
■网友
1.几乎所有创新性的产品在刚推出的时候都是要遭到质疑的，但这很正常，如果所有人都觉得理所应当的话那早就有人去做了。2.南都在国内的纸媒里算是比较有创新意识和互联网精神的，在很早的时候就提出了“全媒体”的概念，这是国内大部分媒体都做不到的。（可以关注一下新版南都网：http://nandu.com）3.对于这个产品我并不是太了解，关于到底是产品、设备还是内容为王，业界一直有争论。但是我想，他们已经给出了答案，“全媒体”就是答案，设备是为内容服务的，设备是为了让内容更好的展现的，我从来不怀疑南都内容的含金量，无论是电视节目（花港观鱼）也好、传统的纸媒（南方都市报、南都周刊等）也好、PC端网页（奥一网、南都网）也好、手机客户端（南都的app）也好、平板（南都DAILY）也好，几乎每个主要的客户端都有他们的产品，全媒体，意味着无处不在，因此，也就不难理解，南都为何为了其数字信息服务推出平板产品了。4.不是每件有意义的事情，都会成功。还记得湖南卫视做快乐女声的时候和PPTV合作制作了真人秀，那几乎是一团糟，我想除了死忠粉，没有人会对这个感兴趣，但真人秀这个方向他们一直在尝试和坚持，所以《爸爸去哪儿》成功了。
■网友
嘿嘿。相较于kindle，水平天差地别。
■网友
难道你认为360的手机有前景吗
■网友
个人不看好，这个就是在模仿亚马逊的作法，个人不看好
推荐阅读
- 卡车之家|旗舰重卡的较量，解放J7约架陕汽德龙X6000，你更看好谁？
- 有哪些开始很不被看好，最后却逆袭成功的产品
- 大家看好世纪佳缘的商业模式吗
- 移动流量会玩！
- 怎样看待滴滴新上线的试驾业务
- 专业|看好别报错！别眨眼！最受欢迎的7大医学专业和全国TOP20的医科大学新鲜出炉
- 盖世汽车|是颠覆更是启示，“滴滴+比亚迪” 模式被广泛看好
- 闹得沸沸扬扬的证通股份发展前景怎样
- 趣头条|动感的硬派SUV——好看好开好智能博越
- 蔚来|广汽蔚来，一个模糊的让人看不明白的二代，你看好吗？