江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

为啥电视台通过广告活的好好的，但是视频网站都在亏钱

电视台（比如湖南和浙江卫视）也许分为两部分，一部分是内容制作（比如跑男节目组、我是歌手节目组），一部分是流量平台（购买并播放各种节目）。两者协力，形成越来越好的闭环：用户认同内容，内容只在这个平台，所以认可平台。相比之下，视频网站的内容制作能力（把一个IP影视化并宣传，全年无休，独家，高质量）与传统电视台，差距要追好多年。《奇葩说》是现象级节目，然而背后是央视出身的制作团队。那么视频网站只能买：向优质内容的制作者询价。美剧日剧韩剧穿越剧，NBA英超意甲。一笔笔银子花出去，时间以十年记，支票以百亿记，无底洞一样的买。可是没有一家视频网站能【持续】买到用户的兴趣。爱奇艺靠盗墓笔记引来的用户，因为好声音转身就去了腾讯，又因为罗辑思维打开了优酷。这是一个越来越坏的循环：花钱买到内容吸引用户，花更多的钱买内容吸引用户，跟吸毒一样不能停，不然用户立刻就走。看电视的人在变少。湖南浙江有好闭环，所以活的还不错，而没有造血能力的电视台们，处境其实也很焦虑。看视频网站的人在变多。直播/短视频/体育都分走了一批用户，优爱腾坚持着看谁先出局，痛并坚持着。
■网友
电视台没有带宽成本，毕竟运营了那么多年，资源丰富，强势，获取资源比较廉价，客户和用户毕竟都有一定规模了。
■网友
是否盈利无非从两点分析：收入和支出。
【为啥电视台通过广告活的好好的，但是视频网站都在亏钱】 电视台：
成本是自制节目和购买影视、综艺版权、硬件设备。
其中，有优质自制节目的电视台才能活的更好，成本非常低，而且收益又非常好。这样电视台的广告才能有大商家冠名、购买。就像春晚，多好的自制节目，冠名费相当的高。
至于影视节目，这个的确是要出点血的。不过有很多电视节目也是有电视台参与拍摄的，所以成本有时也会比较低。例如有些电台非常捧某些导演。那么播放版权成本也会降低。
电视台的硬件设备成本还是比较低的。播放出去无论多少人看，对他们而言成本几乎都一样。
在收入上，电视内容好了，自然各种广告收入就来了。
视频网站：
自制节目的水平还是很低的。相比电视台而言，这方面的积累不多。但都在发力。看得到大家都在努力，而且有些视频网站在这方面成果也很不错的。
影视节目，那也是狠狠的买，竞价。
网络设备成本很高，人数不同，带款成本也会不同。并且，视频网站需要运营大批技术、产品人员。毕竟，电视没啥操作体验，但视频APP、网站则不同，需要人参与维护，优化体验等等。
收入上可能要多样一些。例如广告，会员，商品售卖，这也是APP和网站的优势，相比电视机。
所以，综合来看
视频网站和电视台相比，最大的问题在于：自制节目能力差，成本无法降低；硬件和维护成本高。总之，就是成本高、收入低、竞争同质化。

■网友
第一，所有电视台都活得很好吗？尸骨未寒的亚视表示宝宝心里苦。再看内地，除了央视和40几家上星卫视，2000多家地级市县级市电视台的处境几乎可以用岌岌可危来形容。《中国2000家电视台面临倒闭，新电视经济正在形成！》：http://dy.qq.com/article.htm?id=20151117A02NTG00第二，视频网站的亏损主要因素是什么？实际上可以归纳为产能过剩。行业内竞争对手太多，视频内容的种类和方向更多。当前，无论是优酷土豆还是腾讯、乐视、爱奇艺，乃至AB站都希望覆盖尽可能多的内容类型，一方面使得自身摊子铺得太大，运营成本扶摇直上，另一方面也导致这些综合视频网站内容差异化不明显，内容高度重复，而少量独占优质内容的购买成本则居高不下，数量匮乏。每家都在投入巨额资金以维持经营，却很难看到自身竞争力的明显提高。第三，网络视频行业在未来会怎么样？显然会再度经历一次洗牌和重组。就看谁能撑到最后吧。


推荐阅读


上一篇：怎样理解 End-To-End Memory Networks 的 Memory ?

下一篇：广告海报上的内容会无限循环吗