江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

有了印象笔记可以抓取内容，还需要pocket来何用重复功能是不是就累赘了

啊，这已经是一年多前的问题了呃。。。我目前正在用Pinboard, Pocket和Evernote。用Pocket和Evernote的时间比较长，在Evernote里已经积累了近2000条笔记，在Pocket里暂存的各种链接最近导出了一下也已经有500条左右。厚着脸皮迟到分享一下自己的经验。首先，第一位用户说得对，Pocket前身是Read it later, 它的第一项任务就是做一只阅读器。Evernote也有Clearly插件，Clipper抓取网页内容的时候也能选择文本模式，不过有时候这个文本模式抓取的内容会有点失控。。这毕竟还不是阅读器，只是在电脑上浏览网页时可以用，并且这样的功能在它的移动终端上貌似还没有实现（Safari的各平台版本倒已经有了阅读模式了）。而存在Pocket里的文章，有时带图，阅读体验一直都还比较清新爽洁。你可以选择在Pocket里读完或处理一下再转入Evernote。有些短小的文字片段直接存入Evernote也未尝不可。Evernote作为一个笔记软件搜索组织大量的散装记录名不虚传，但我个人总觉得用它来记两个页面以上的文字内容或者写长文就有点不太舒服了。而且其免费帐户一个月只有60m空间可用，有时网上图片精度一高往里塞个20-30张就用完啦。当然如果你是付费用户，那每月1G的空间应该就随兴多了。此外，其实Pocket现在是个网上的书签工具，除文章之外的所有链接都能放到里面，还可以加标签进行管理。它家的付费用户就能把存在其中的链接全都备份起来，并且支持全文搜索，它家广告语就是成为你的个人图书馆。唉油说到这里瞄了一眼它家主页发现它年费正在促销，这机会挺难得，爱他的筒子差不多可以下手嘞。平行比较一下Evernote，同样是付费用户，一年45刀，每月1G上传空间，除大视频音频高精图片之外应该多少图片文字都存得下了吧，笔记本和标签管理得好的话三两下就塞出个图书馆了。和Pocket的不同是，人家的阅读模式更美丽，需要大量阅读的话这个优点很重要，Evernote的压倒性优势在于还能处理用户输入的原生笔记。综合来说，如果要付费，我还是会选择Evernote，然后把Pocket继续当成一个阅读器。岔开说一句，Read it later的app现在也不少，比如Instapaper，Readability也都挺有名，为什么选择Pocket呢？因为Pocket的平台通用性做得非常好，插件多，基本所有主流的知名的浏览器，RSS阅读器，新闻app都支持分享到Pocket，且电脑上手机上Tablet上都有应用，基本能做到随时随地抓取内容，文章还能直接看一把。同样的，其他书签工具也很多，比如Diigo，还能抓图、直接在网页上标注，其付费功能也包括给书签链接留档，全文甚至是PDF内容搜索。我试用过一段时间，但已经用惯Pocket和Evernote的组合啦，第三者有点找不到地方插脚。而且Diigo的通用性还没Pocket那么强大。岔着岔着岔远了。。。说也说到书签工具了，终于要说Pinboard啦！已经有Pocket和Evernote了还要另一个书签工具干嘛呢？因为，Evernote主要用来放原生笔记和多少自己处理过的笔记或者读过的篇幅较小的文章。它存链接的功能等下会说到。Pocket则主要用来暂存网络内容和初读文章，它的条目分类编辑和标签管理功能都特别简单。那么，在不把网络内容全盘搬进Evernote的情况下（免费党空间不够呀，就算放进去阅读环境也一般是吧，唉，就是有点儿作啊），就还需要一个专业管理网络链接的工具了。Diigo算是不错的，List和tag双维组织书签，再加上抓图标注等功能，免费版也挺超值了。而它的无限制高级功能就也要付费啦，价位和Pocket，Evernote比较接近。这一领域大家还在津津乐道的是大名鼎鼎的Delicious。悲伤的是，自从被Yahoo收购后，Delicious就一直是半死不活的状态，原来的用户只能纷纷找寻替代产品，就这样找到了Pinboard。它长得和当年的Delicious最像，界面极简，功能最实用，宗旨最单纯，就是好好管理书签。由于是个人维护网站，所以注册普通帐户就要交个一次性费用10刀。而它的网页备份和全文搜索功能要每年交25刀才能启动哦。嗯，答主我已经准备付钱了。。Pinboard其实还有很多内容可说。IFTTT的设置还可能把这三个应用的活动自动流转起来，当然这又要展开说个两节。。。答主先睡嘞。希望题主还能看到。
■网友


推荐阅读


上一篇：怎样看待有些手机内部主板或壳体上的手写字符

下一篇：APP开发中程序怎样精准的实现设计标注