北京南站■我们是要戴口罩？还是要用人脸识别？这是一个问题( 二 )
vivo APEX 2019
发展的问题只能用发展的方式去解决，我们十分熟悉的指纹识别也一直在进步。以屏幕指纹解锁为例，此前vivo APEX 2019便搭载全屏幕指纹解锁，无论你在哪个位置按压屏幕都能顺利解锁，不用像当前的解锁方式，需要把手指移到特定区域。虽说该方案距完全商用还有一定距离，但也是时间问题。目前的实体指纹解锁，比如侧面或后置指纹解锁，以及屏幕指纹解锁在技术层面上同样也有迭代，在解锁速度和安全性也能保证，同样也能用于支付场景。
所以对于我们自己用的手机而言，最好是支持尽可能多的识别方式，人脸+指纹+图案+密码，足以让你应对多种使用条件，有个B计划不会是坏事。如果你的手机只有人脸+密码，不具备其他生物识别方式，恐怕只能先忍耐，当然也可以像我一样，仅保留应用的支付密码设置。
虹膜识别
而对于类似火车站、机场等公共场所，未来是否有可能在身份识别的设备上增加虹膜识别？简单地说，就是“用眼睛去解锁和识别身份”。毕竟在戴口罩的时候，双眼是露出来的。理论上说，虹膜的安全性是仅次于DNA的生物学识别特征。虹膜识别之前曾出现在三星Note7、三星S8系列上，同样具备解锁速度快，安全性高的特性，搭配人脸识别拥有非常出色的效果，即使在暗光场景下也能保证解锁的成功率。之前的虹膜识别需要用户直视识别设备，且设备与人眼之前距离不大，而且对于戴眼镜的使用者可能没有那么友好了，没错，你需要把眼镜摘下来。另外，如果虹膜识别用在人流量大的场景下，是否会遇到其他问题，还需要验证。这虽然是我个人的想法，但我认为这会是一个不错的应用的方向。
写在最后
一场疫情，不仅让我们看到了人性的光辉与丑恶，一个口罩，看到一些常见技术在某些条件下的局限性以及随之带来的心理变化和无形压力。人脸识别依旧是一项十分具有发展前景的技术，许多人还指望它可以在屏下发光发热，但是面对复杂多变的实际情况，指纹等多种识别技术相互组合反而会更加适合。
PS：武汉加油！中国加油！
推荐阅读
- 用泡沫箱来养多肉老桩？只要我们把细节做好，同样可以养出状态来
- 人员■海安疾控：北京确诊病例密接者及相关人员检测结果均为阴性
- 北京空气达标天数较2013年增加100天
- 沉船■长江千吨级沉船打捞记：守护“微笑天使”我们在行动！
- 2021北京迎新年活动在首钢园滑雪大跳台举办
- 北京发布寒潮蓝色预警：最低气温下降8℃以上
- 北京来宁波新冠病毒感染者密接人员第二次核酸检测均为阴性
- 北京22家市属医院均开展安检基本实现重点区域安检措施全覆盖
- 北京至宁波新冠病毒感染者所有密接者首次检测均为阴性
- 北京西城无症状感染者所在社区9566人已全部完成检测采样