为啥 Google+ 的平均用户停留时间远远低于 Facebook?

单从Google+ ( http://plus.google.com ) 这个网站来看,它过于极客,而且它沿袭了Google 一贯的作风:不运营。这2点对于将目标人群定位为大众网民的社区网站来说,是很致命的。 而Google+ 在社交功能上与Facebook, Twitter 等的差异化不大,对于用户来说,将现有社交关系迁移到另一个社交网站上去的成本又很高,加上Google+ 的社区功能没有亮点,用户很难停留下来。 然而,Google+ 与现有Google 服务的结合是还是不错的。如果你使用Google 通信录,你会发现它已经和Google+ 做了很好的结合,Google+ 的圈子会在通信录里出现,联系人的Google+ 档案也会被调用到通信录里。至少在通信录和Gmail里,Google+ 发挥了一定的作用,尤其是当你收到陌生人来信的时候。 另外别忘了Google+1,虽然在Google+ 上用户停留的时间不多,但很多网站都摆上了Google+1 按钮,这个按钮和Google+ 社区是密不可分的,就像Like 按钮。
■网友
说点直观感受,google+感觉一堆堆信息,facebook感觉是一堆堆的人。 印象之前keso评价google是个理科生,不懂人与人感情交流,现在看这个评价仍不过时。
■网友
假如说Facebook和Google+是两个菜市场,一个04年建好,1个11年才建好。张大婶去Facebook这个菜市场去买菜,她一路上会遇到同样来买菜的李大妈、王大爷,拉几句家常,卖菜的摊主都是熟人,卖菜之余闲扯几句,一个小时过去了。有一天,她偶尔来到了Google+这个菜场,几乎遇不到熟人,于是她买完菜就回去了,花了不到十分钟。一句话:Google+能提供给用户的功能与FB无大的差别,而用户业已在FB 上建立了自己的社交网络和资源,那么用户来到G+上就只能随意浏览一下就走,G+这个平台上没有能够留住他们的东西。
■网友
用户粘性低对于Google+不是新闻了。一开始做为技术圈为测试点的Google+和以在校大学生分享校园生活为开端的Facebook有太多不同。Geek圈里对于这种社交需求本就低于花枝招展的少女们。Google+在社交性上来讲,似乎也没什么突破性的不同,Google本身营销也不给力,再一个,社交网络迁移成本过高,记不清什么时候看过一篇报道,欧美Facebook上平均70%**(不确定的数据)以上的联系人为熟悉的人,在一个陌生的网站跟一群陌生的geek圈来圈去做什么呢。。。。还有。。。小应用和游戏啊游戏啊游戏啊
■网友
受教了
■网友
Google+以信息为中心,FB人为中心,侧重不一样,Google+综合了Twitter和Facebook
■网友
Goole+的认可度没有Facebook高!主要是大家不习惯....
■网友
Google+和google search整合得不错,但结果就是人们在用google search的时候顺便用google +,当然停留时间就很短啦
■网友
你玩了Facebook就会发现,真特么没意思


    推荐阅读