为啥国外的微博客通常是小公司,而国内的微博通常是由门户占据,国外门户为何不利用垄断优势

一个词,环境。第一,中国政治条件不允许,网络审核与信息自由的理念相悖,大如谷歌,推特等都在中国止步可见一斑。西方国家it发展这么迅速多是因为自由的创业环境,自由的投资环境,没有审核制度,这让更多的网民和创业达人参与对it行业的反馈与创新,这些都大大削弱了对未来失败的预期。第二,中国投资环境还不好,中小企业和创业企业融资和贷款都比较难。在中国,有些有激情的团队找不到融资手段和风投,没有银行信贷的支持。然而最近呢通货膨胀,zf又提高利率缩紧信贷,这么高的利息,创业团队几乎不可能去银行贷款,民间贷款呢,一是被媒体炒得黑不溜秋,二是民间贷款也不规范,三是风投那些,那起码你也要有一定规模才行的吧,所以第一桶金难上加难。第三,创意人员的基数不够多,中国压制个性的环境一直阻碍着创新和思维异化的发展。创新是基于想象的,也许创新就蕴含于那似乎孩子般的对未来的美好想象,接下来的就是市场调研,项目执行等等了。第四,独立思考能力,中国在校大学生已不是当初的精英,少数精英也难以组成创业团队,从而降低了所谓的概率。第五,中国的环境是弱肉强食,像新浪、腾讯这类的大企业在互联网行业是不愿意比一些创业团队慢手一部的,这就是强者更强,弱者更弱的所谓“马太效应”。中国现在是以效率为主,欠缺公平,这种残酷的it行业市场竞争,必然导致马太效应的出现,从而让市场加强垄断。在中国,中小企业创业失败率奇高,中国著名it企业还很缺乏,各领域it行业市场尚未饱和,但现在还很缺乏。——一家之言,望能启发,低调路过。
■网友
google 推出了google buzz,没成功。
■网友
国外是技术导向,市场导向。国外的政府不可以干涉,当初的某维基可证明此事。国内是强制导向,政策导向。拔网线导向。技术、市场最后需要贴近政府导向,否则被消失不商量。如之前各大微博网站:jiwai,fanfou等。。
■网友
在中国,微薄这种言论性产品,或者叫做媒体,必须有很稳定的政治背景,有政治背景在中国必然是大公司。
■网友
饭否就是小公司,可是后来被和谐了,哎!中国类微博的鼻祖!现在的饭否已经不是以前的饭否了勿谈国事!!!
■网友
不用这么复杂,因为国内法制不健全,没有垄断惩罚一说。如果国外出一个小企鹅,光缴纳罚款就瞬间倒闭,案例传送门http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2011-01/21/content_21834.htm


    推荐阅读