限制自动售货机取代便利店的因素有哪些

目前最大的阻力是成本问题,确切的说就是在很多城市人工成本还是比较低的,用人工还是有一定的成本优势的。不过随着经济的发展,人力成本逐渐提高,用自动售货机做零售会越来越有优势。
因为如果用自动售货机做零售的话,人工成本是非常低的,最大的成本是机器的采购成本。现在的售货机都能支持无线远程管理后台,可以随时随地的查看售货机的运营数据和机器状态,一个运营员能同时管理好几家无人售货店,比现在的一个便利店至少雇佣3-4个人的单店人工均摊成本低得多。
现在,几乎所有的便利店里的商品都可以在售货机上售卖了,最终比较的是机器成本和人工成本哪个更划算。
限制自动售货机取代便利店的因素有哪些


■网友
如果有一种规模足够容纳普通便利店商品量和种类的自动售货机,是否能取代传统便利店?这种机器会受到投放限制么?能否凭借尽可能低的人力租金成本进行有效竞争?
在你设想的情况下,完全有可能。当前自动售货机无法取代便利店的原因有如下:
1.商品类型单一,容纳的商品数量少
2.对生鲜类食物或者保质期较短的食物不友好,放置时间一久存在食品安全隐患,造成库存和损失
3.没有服务人员指导购物,购物体验不及便利店
4.技术限制,自动售货机只能一次选购一件商品,付款后重复步骤才能获取多样
如果解决了这些问题,自动售货机将会取代大部分的便利店。随着经济的增长,人工成本也会越来越高,便利店用于支付的人工成本足够维持多台自动售货机的运作,所以自动售货机做零售在成本上的优势会越来越明显,能够进行有效的竞争。
自动售货机投放基本没有限制,无非是点位的选择决定的商品销量的多少,还有一点就是设备是否会被故意损坏的问题,所以自动售货机大部分市场还是在一二线城市,在市场达到基本饱和或者人们对自动售货机这个设备熟悉、有依赖后,才可能进军三四城市(国民素质一向都是自助服务的痛点所在)
之前写了一篇文章,和你所说的模式大致相似↓
蔚然:自动售货机的组合会取代无人店的存在吗?

■网友
国内人工便宜, 没必要用机器卖东西。

■网友
1、价格便宜2、提供同样品质和种类的热销商品可惜目前自动售货机还做不到。例如7-11 接近40%的收入为食品类,但售货机目前卖零食还可以,其他的还不行。用售货机卖正餐类的运营商比较知名的失败案例:三全鲜食、北京那个卖包子的、还有北京的乐栈、嘉禾一品、易饭、悠米盒子都没有发展起来。题外话:售货机运营商,从区域看北京作餐饮的相对其他区域多;广东做咖啡的相对其他区域多。如图,广州又冒出一家,号称2018年发展5000台研磨咖啡机限制自动售货机取代便利店的因素有哪些

限制自动售货机取代便利店的因素有哪些


■网友
互联网兴起这几年,类似“取代”“颠覆”类的词语不绝于耳,其实我认为这都是危言耸听。因此,自动售货机取代便利店在人工智能民用之前绝无可能。当然有些位置有售货机存在的必要,要分开来看。
经营方面
既然是机器,和便利店一样都是需要占地方经营的。从单位面积来说,便利店可以展示更多的商品,可以有一小间仓库放置更多库存,;而售货机除了展示还需要将产品存在机器内。
经营中,以收银员为基础的便利店,可以提供更多导购建议,提高绩效。
产品角度
便利店之所以便利,是因为其可以提供不仅仅是商品方面的服务。比如,充电服务,临时泡面,代收快递等等。这也是引流客户,服务客户所必须的。而售货机是完全无法做到的。


推荐阅读