江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

想做一个近距离社交app，应用场景如下，请大神能够指点指点

共产主义社会实现了之后，应该就可以做了。因为那一天到来的时候人们会闲的蛋疼。
■网友
好吧，一年前的问题今天被邀了，感觉大部分用户对这种需求目前不是很大，QQ老早之前就推出了“附近的人”功能，感觉这个功能鲜有问津了。楼主如果一定要做的话，我觉得应该允许用户分享在当前位置的照片，其它用户在这附近使用软件的时候就能看见这些照片
■网友
看了这个问题好几遍，想到了一些想法，可能比较浅显。
【想做一个近距离社交app，应用场景如下，请大神能够指点指点】 1.给与用户过多的选择，往往会导致用户不知道如何选择，但是当有人告诉我这个东西不错，其实是会有一些用户愿意尝试的。假如这个分享得到的肯定数量小，那么作为尝试了之后也觉的不错的我，是否可以对分享的用户进行评论的互动呢，从而可以得到回复，促进交流？
2.出去玩被坑是正常的，发布一条心情也是正常的，很多人也都会在微信朋友圈进行分享。但当我打开你这个APP，看到附近哪里有人被坑，我会引以为戒。甚至于，我所游玩的附近，是否不仅仅只有分享被坑的经历，还有告诉我哪里好玩的分享呢？
3.当我在旅游途中碰到了莫名很默契的好友，分散了之后，就直接断绝了我们的联系了吗？
4.不进行现实见面的互联网社交，只追求精神方面的追求，这样的群体是否是高素质的精英人群？那APP的定位是否是小众产品？


整款APP，可能更多的是在于分享生活，对于生活的一些更好的追求，来得到同一层次的认同。或者真的可以试试做一款小众产品。
上下可能会有一些冲突，但是这些就是个人的一些浅显的看法，在目前互联网风象不正的情况下，做好自己的定位，想要满足用户某些方面的需求，俺觉的都是可以试试的，万一成功了呢。

个人浅显看法，如果有不当之处，还望海涵。

■网友
唐岩可能也问过类似的问题吧，劝他不做的人应该更多
■网友
老实说，这个确实是伪需求。一、如果目的是交yue友pao，已经近在咫尺，要撩直接走上去撩，没勇气走过去撩的加了这个社交日后也没有卵用，毕竟近场社交，大家都是匆匆路过，社交机会稍瞬即逝。二、如果这个社交app目的是问人，什么好吃、哪里不坑，这个很多旅游类app或点评、口碑之类已经做到，商家评价这个确实没必要问附近的人，凭什么说附近的人就会中肯很多？不知你这个结论怎么得来的？毕竟来光顾过的人来自四面八方。如果我是商家，手下员工百来人（一般大中型食肆能达到这个数），要在附近刷个好评还不是一声号令的事？另外，有听过微信附近的人和微信摇一摇吗？咳咳……
■网友
谢邀。假如我是这个app的一个用户，在你说的4个场景下，我的想法是：场景1：这附近会有周围的人评论吗？如果我打开app，发现根本没几个评论，或者即使有，也是过时的评论，那么这个app就被我枪毙了。当然，即使有评论，如果数量不够多，我也会认为是个别人的看法，未必会对我有帮助。所以我甚至会懒得拿出手机打开这个app。场景2：如果我被坑后还有心情想起去这个app留个评论的话。场景3：QQ/微信的群聊功能已经足够用，而且我真的不会为此新装一个app，然后说服我的朋友们都去用这个app，而目的只是为了在某个距离范围内互动。场景4：如果神秘感让我动心，我一定会去见面，一旦见面，如果没有见光死，我要做的第一件事就是问对方微信，于是这个app被抛弃；如果见光死了，我或许会再试两次；如果每次都见光死，我就没有心情再玩这个app了。总结：基于内容（如别人的经历、评论等）的app，提供前期内容的用户群很重要，但形成这样的用户群灰常难。基于陌生人社交的app，不应针对社交而社交。社交不是空洞的，需要有载体，比如一个环境、一个话题等，否则就没有吸引力。以上仅为个人见解，欢迎不同意见和讨论。给题主泼冷水了，见谅。


推荐阅读


上一篇：互联网企业里产品经理和项目经理为同一个人的多么

下一篇：游戏版本更新的时间是怎样确定的