【套系统】这些车辆配置在不同车型上的差别有多大?
故事的开始,还要从一台长安CS75 PLUS开始说起。前些日子,我们借了台2020款1.5T自动尊贵型的CS75 PLUS,正巧最近在筹备一个关于主动安全试验的选题,加之配置表显示该版本的车型搭载了AEB,所以天时地利人和,我们就把这台车拉去撞假人了。结果,假人被撞飞了。再试,假人被撞碎了。

文章图片
这就很尴尬了,明明配备了AEB,碰撞假人也经受住了同场其余几台车的考验,试验的车速也处在系统工作范围内,为何唯独CS75 PLUS会对碰撞假人熟视无睹?兜兜转转一大圈,最终还是在配置表里找到了答案。

文章图片
在智能驾驶辅助系统的大类之下,CS75 PLUS又进一步将AEB细分出了两类,即“AEB-C/I自动紧急刹车(车辆识别)”和“AEB-P自动紧急刹车(行人+车辆识别)”。换言之,前者仅能识别出车辆;而想要车辆准确辨识出行人并加以制动,只有AEB-P才能够实现。而我们进行试验的那台CS75 PLUS装备的是AEB-C/I,唯独最顶配版本才搭载了能够识别行人的AEB-P。只是既然都能认车了,让AEB再多识别个行人有那么难么?

文章图片
目前主流的AEB识别系统大致能分成以下几类,基于摄像头、雷达、摄像头+雷达或摄像头+激光雷达。而想要识别车辆、识别行人、更准确地识别车辆、更准确地识别行人,对于硬件软件的要求都是不尽相同的。言简意赅的概括,识别效果更准确,对应的成本也就越高。但对于普通消费者而言,想要区分AEB-C/I和AEB-P并非易事。某个买车必看的垂直网站的车型配置表上,关于AEB也只有“●”、“-”和“○”的区别;当然更不用指望销售顾问准确地告诉你两套系统的具体差别,毕竟总称都叫AEB。

文章图片
值得提防的是,并不排除有销售会跟你说“我们这台车有主动安全配置”,可实际一看却是FCW碰撞预警。这项配置的确也能发现你和前车离得太近了,但只是通过声音、灯光、甚至是震腚的方式来提醒你,并不会帮你跺下那最后一脚刹车。而现如今的汽车大多装备了为数众多的主被动安全配置和智能配置,所以容易踩雷和混淆的点,远不止ABE这一项。你需要哪种ACC另一个使用率超高、但同样水深的配置,ACC自适应巡航。基础版的ACC,使用者设定好时速和跟车距离,如果前方没车,车辆按照设定时速行驶;如果前方有车,则自动减速,而后自动与前车保持在设定好的距离,且前车加速时自动加速,但不超过设定的速度,前车减速,车辆也会随之减速。

文章图片
听起来很是智能,似乎只要设定好速度和跟车距离,从此开车就只需双手了?还是年轻。传统的ACC是存在工作速度区间的,上限无所谓,不违反交通法规的话一般都够不着;但下限略微偏高,30-40kph的都有,意味着一旦车速过低,ACC将会自动退出。因此这套系统的使用场景相对有限,基本只有高速和高架上能用,前提还得加个定语:顺畅的。

文章图片
为了覆盖更多的使用场景,高阶版的ACC便应运而生,也就是全速域ACC。从前缀也能轻易理解这套系统的核心升级之处,更宽泛的速域。上限不是问题,关键下限下探到了0kph,甚至支持跟停跟起。也就是前车停,你也停,前车走,你也走。而在补上了低速域和跟停跟起之后,全速域ACC的使用几率直接翻了几番。毕竟对于大多数驾驶者而言,市区路况还是最为主要的用车环境。所以关于ACC,只要分清有无“全速域”的前缀即可?依旧年轻。
推荐阅读
- 家中千万不要摆这些绿植,对身体不仅没有帮助,还会起反作用
- 蟹爪兰不开花就关“小黑屋”,而君子兰不开花却得做好这些!
- 车辆■徐州地铁三号线银山车辆段本月完工
- 吉林丰满鱼道系统就绪静待松花江鱼类洄游产卵
- 车站■盐通高铁的这些新车站,好看不止“一点点”
- 重庆一中法院扣押车辆集中拍卖卡宴42.3万元成交
- 「」今天起这些公交线路恢复通行 @扬州市民
- 公交■公祭日当天这些公交地铁运营有调整
- 银行系统的研发岗(程序员)是不是很难进(校招)推广到国企的研发岗(程序员)呢
- 老物件能卖“天价”?太天真!老人们别再被这些花式骗局蒙蔽了
