互联网每天产生那么多评论，有没有数据证明这是合理的
首先我相信像网易、、微博、豆瓣这种网站，每天的评论还是挺真实的。比如网易新闻客户端，拥有上亿的用户，然后网易又很擅长引导评论，网易还有一个专门的评论部，专门负责评论的。而且我们可以既是微博用户，也可以是用户，还可以是豆瓣用户，每个产品都有他们自己的用户群。你可以试试在朋友圈发个内容，下面多的时候每条下面也会有个几十条评论和点赞。当然，在社交产品的初期，为了活跃度，运营人员是会假装真实的用户参与评论的，不过这个量到很大流量之后一般就只是做话题引导了。
■网友
反正我知道各种直播平台的在线观众数一度都是假的，现在貌似好些了
■网友
谢谢邀请。相对于阅读和点赞，评论是互联网非常稀缺和珍贵的动作。有评论，证明话题有争议性，一边倒的话题很少会有评论，这点可以参考我的这个回答：如果在网上骂人需要付钱，撕逼现象会减少吗？ - 一碗梁粉的回答如何看待不承认自己是无脑黑的无脑黑？ - 一碗梁粉的回答说句极端的话，没有评论，网名何处体现存在感？
■网友
之前看新闻介绍，有这方面的利益链的，算是新的行当。认真你就输了。
■网友
题主问得太笼统了。
1、“互联网”是一个很宽泛的词，建议指定某一个类网站（如社交类）甚至具体某个网站（如新浪微博）。
2、“那么多评论”，指的是网站显示的“评论数”，还是有具体内容的评论的数量？因为有些网站是只会显示一个评论数而不显示评论内容的。对应这两种不同的情况，会有不同的分析角度。
3、请问“合理”指的又是什么意思呢？正如有答主所说的，“存在即合理”，换多几个角度考虑，其实就没有什么现象是不合理的。定义好“合理”之后，才好谈“证明”。
■网友
大把大把的公司在背后运作，不要把自己的行为习惯移驾到大多数网民身上去，毕竟自己代表不了大多数。
而且这些互联网行为背后的利益关系也是相当的复杂，明星需要热度吧？有粉丝也有推手，有经纪公司、有广告公司等，背后还不知道有多少利益链关系，当然闲着没事干看热闹的吃瓜群众、段子手、喷子也是数不胜数，而且我发现有些评论是有引导的，比如把这个事件推向某个方向，多评价几条，多点个赞就置顶到前面了，网络推手早已不新鲜了。
【互联网每天产生那么多评论，有没有数据证明这是合理的】 我想平台应该也有专门雇佣一些专职或兼职的评论人员。
推荐阅读
- 长春评选“网络奋斗者”：互联网成更多普通人创业工具
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 互联网在线音乐行业有哪些可能的盈利模式
- |常信院在第六届中国国际互联网+大赛中再夺金
- 互联网科技公司技术投入占比(占收入)?
- 枸杞|每天用枸杞泡水，身体会有4个可喜变化，但有些人享用不了
- hadoop中的mapreduce链接（mapreduce chaining）怎样避免中间文件的产生
- 儿童|每天刷牙宝宝还是龋齿了？这样刷牙才是真干净！
- 京东的客服+网络安全啥水平