又一个区块链国际联盟(EEA)成立,主要研究数字资产隐私与权限方面,有没有具体例子或方案能分享一下( 二 )


区块链行业的人抱着美好幻想,觉得区块链技术会成为新一代的金融底层架构的基石,会颠覆银行的业务,去中心化的记账技术会替代现在的中心记账本,人民可以对自己的资产做主……这只是理想化的空想而已。
大致可以想到的理由就有不少:
1、从效率上来说,去中心化账本节点越多,达成共识的时间就越长,每一笔交易要确认N(N大于1)次,效率远远低于中心化账本。
2、成本,虽然说区块链称自己降低了信任的成本,那是建立在每个节点都有一本总账的基础上,之前银行只需要记录跟自己业务相关的数据,使用了区块链技术,其他无关的数据也要记录,总账囊括区块链上所有的数据,可以想见数据的存储、读写对服务器有多高的要求,随之而来的就是成本。
3、安全,永远不要把鸡蛋放在一个篮子里,区块链就是把鸡蛋放在一个篮子里,把所有的机构放在一个链上,一旦篮子破了(算法被破解,被黑客攻击等等),你的资产就得不到保障。
4、隐私,没有人会希望自己的财政状况是完全公开的。夫妻间都要藏个私房钱呢(笑),官员大佬们敢资产上链全透明么?(水表已拆没有快递)钱完全放链上,一些有权限的人对我的钱哪儿来的,用在哪儿,一清二楚。数据加密当然是一种解决方法,但每个节点都有完备的账本数据本身就增加了隐私泄露的风险。
银行从1407年就成立了,到现在600多年了,不仅靠的信用中介的性质生存,银行是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构,划重点“依法”,这背后意味着国家主权,它还背负着经济杠杆的职能。
即使区块链技术发展到巅峰造极的阶段,完美的起到传递信用的价值,银行背后代表的是国家主权,其价值跟区块链去中心化、以代码为准的价值理念也是背道而驰的。更何况这一整套所谓的改革需要付出的成本和带来的收益相差巨大,区块链本身就是没有对银行替代的能力的。
某个金融技术解决方案提供商高管说过,“现阶段银行进行的更多是概念证明的项目,为的是能够不在新技术的探索中落后。”掌握这门技术并且占领技术制高点,这才是银行们关注区块链技术的目的,简而言之就是了解区块链,然后干掉它。
所以,小天真们,银行就是区块链的陷阱,绕路而行才是正道。

■网友
【又一个区块链国际联盟(EEA)成立,主要研究数字资产隐私与权限方面,有没有具体例子或方案能分享一下】 这些由银行主导的区块链没有前途的,由个人决策的区块链才是区块链的本质

■网友
有一个骗钱联盟诞生了。。。


推荐阅读