江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

又一个区块链国际联盟（EEA）成立，主要研究数字资产隐私与权限方面，有没有具体例子或方案能分享一下

之前有个比较火的提问，跟这个提问类似，有兴趣可以看看怎么评价邮储银行引入区块链这件事？ - 金融 - 目前能想到的变化是，区块链会让我们的资产更透明。但资产透明是好事，也是坏事。资产透明了，机构就无法背着客户干偷鸡摸狗的勾当（前段时间炒得沸沸扬扬的渣打银行侵吞客户存款的事情就不会发生），客户的资产安全得到保障。贪官的黑帐更好查了，以后贪官估计只有存黄金、现金，贪污的成本更高。资产透明了，国家一定会监控区块链，客户隐私又成了担忧。国家会不会监控自己不一定，但心里怎么也会不爽吧，就像被贼惦记的感觉（用了不恰当的比喻，不知道会不会被请去喝茶）发布
我的看法是，对普通人来讲，宁愿维持现状让银行贪点小钱，毕竟银行很小几率会贪到自己头上；也不愿意将隐私暴露在链上，时刻承担被窥探的不安。但是对国家来讲，政府也许更愿意在金融业普及区块链，减少行政成本，加强政府控制力。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－对楼上答主 @无数次重名的回答做些相关补充楼上举的布萌 、以太坊的例子并不能证明银行对区块链的积极态度。布萌是联盟链、以太坊是公链，都不是只专注于银行业的区块链公司。而且从目前的情况看，布萌已经接入很多大型公司，这些大公司在区块链的探索上，远比央行或者储蓄银行走得远，也从侧面反应出银行对区块链的态度暧昧不明，也许更多是监控、管理的意图
■网友
我之前刚看到一篇专访区块链相关的报道，里面提到：区块链的核心价值在于，能够将分散独立的中心机构，提升为多方机构参与的去中心化网络，从而提高信任传递效率，降低交易成本，打通金融服务上下游各个环节，促进金融服务的良性循环。因为数据更透明，所以更可信。
这么说，可能不大好理解。举个简单例子，就是如果你意外挂了，你的家人怎么知道你在银行里的账户里有多少钱。
现在的处理方式是，如果你意外死亡并且家人还不知情，你在银行账户上的钱就会成为睡眠存款，银行也不会主动通知到你的继承人。理论上这些钱是待分割的遗产，但根本无人领取也就归银行所用，实际上就等于收归银行。
而且我们在银行的存款金额是存在银行自己的数据库里，一些流动性大的银行卡里有多少钱，很多时候本人都不是很清楚，新闻里也经常报道一些因为银行人员“操作失误”造成的用户账号金额变少的情况。如果我们意外去世，没有任何人可以证明我们在银行里有多少钱，我们在银行卡里的钱真的安全吗?
那区块链可以怎么解决呢？
区块链也没有多玄乎，你可以把它看做一个分布式共享的数据库，这个数据库里的数据一旦写入，就不可篡改，节点上记录了每一个账户所有的资产情况，家人只要持相关证件去查账户，在各个银行的资产情况可以一目了然，不用一家一家银行去问，前提是所有的银行是在一条链上。而且因为数据不是银行垄断，各个节点都存有，你不用担心自己的资产数量被篡改。即使你已经死亡，代码仍会公正的证明，这些资产是你的。
甚至，区块链发展到后来，医院、公检法等机构也接入进来，当用户意外去世，死亡证明被开出来，跟用户身份相关的账号就会立刻“知道”这一信息，通过提前设置的智能合约（用代码编写的合同，一旦满足条件，自动执行），直接将账号里面的资产转到指定继承人的账户里。
当然，目前区块链对于银行的改革大多停留在理论阶段，上面这个例子现实条件还没实现，但目前已经有一些银行机构和区块链公司在研究这方面的应用了，比如央行、邮储银行、以太坊、布萌区块链啊等等。我认为，这个未来并不会太远。

■网友
不会带来任何根本上的变化，别看现在银行对区块链好像风头正劲，只是跟风而已。
如果银行真的想改革自己的业务模式，比特币出来那么多年了，区块链技术现在也很成熟了，银行机构坐拥各类资源，不乏各类技术人员，却还没研究出一套成熟的区块链系统出来（央行？那就是拿个边缘业务研究着玩，实际上现在也没正式应用）。


推荐阅读


上一篇：在使用线性模型时，怎样确定使用哪些交叉特征

下一篇：BAT、京东、360 等互联网巨头，哪家在智能硬件领域更具优势