为啥猴子的大脑结构和人的相似,但是人会成为人,而猴子还是猴子

相似不代表相同啊…那些不相同将人和猴区分了开来…而且不相同的不仅是大脑…
■网友
lz这个问题,简单类比一下就是在问。。。电冰箱和空调都有电源、压缩机、制冷剂这些东西,为什么一个是空调一个是冰箱?——————————————————-如前面有人提到的,猴子前额叶比人明显要小。实际上,人脑和猴脑从宏观的脑容量、沟回深度和复杂程度,到神经细胞数目、神经纤维网络复杂程度什么的这些都差别很大。
■网友
猴子的Frontal lobe比人的小好多。。。猴子大脑和人大脑差很大的
■网友
年初那么火爆的克隆猴新闻,都没有哔乎大拿来填这个坑吗?

这个问题其实很有意思啊,就大脑发育而言,到底是哪些因素让“我们不一样”?我这里主要想论述的大脑不同是比较人和猩猩(chimpanzee),而不是猴子(monkey) (画外音:那么在哪里才能...啊不,那么猩猩和猴子又有什么区别呢? 简而言之,猩猩是人类的大表哥,而猴子是人类的二姑妈的大伯的四叔的表妹的三姨的小舅,年初的那个克隆爆款是猴子monkey)

1,DNA不同 (废话!)
这里先要阐述的是一直存在一种广为流传的说法即“人类和猩猩的DNA相似度达到99%”,其实也不能说这种说法错误或者民科,只是因为早在40年前Mary-Claire King和Allan C Wilson利用了当时的科学手段,比较的焦点还是在于人和猩猩体内蛋白的差异性,但随着基因测序技术的推进和人们对DNA更深入的了解发现人类与猩猩DNA的差异低于“99%”这个数从95%到80%都有报道。当然,我阐述这一点并不是要纠结于到底DNA相似度是百分之多少,就算相似度再低该是大表哥的还得是大表哥。
要知道参与编码蛋白的DNA序列目前确定的是占总DNA序列的2%,换句话说,目前知道不参与蛋白生成的DNA比例高达98%,而这98%的非编码序列,最早被学界称为junk,基因中的垃圾,现在也会蹭热度叫 dark matter,基因中的暗物质。因为最近十多年随着人们对DNA更深入的了解(复制-粘贴)这段非编码区的DNA是有用的,或者说,科学家一直有“它们有用”的信念,只是不知道具体充当什么角色而已(即便到现在也只是揭开冰山一角)

以上铺垫这么多其实是想说,即便编码区DNA相似度极高,稀释在总序列的占比中也就变得很少了,当然,这不是说人类和猩猩非编码DNA序列差别很大,只不过人类和猩猩DNA区别确实部分来自于非编码区(Varki et al.2008)。回到大脑的问题举个例子,有一段DNA序列在其他哺乳动物上高度保守,却不在人类的DNA序列上,而这段序列位于非编码区 (McLean et al.2011)。这段序列实际上是在一个名为GADD45G基因的增强子上,然后这个GADD45G基因的作用是生长因子抑制,而因为人类没有这段序列(尽管它在非编码区)致使人脑某些区域的“过渡”生长,换句话说,缺乏抑制因子就是变相地拥有了激活因子。还有一个例子是上个月才在cell上发表的也是关于非编码区的研究(Dickel et al. 2018)。他们发现一段在包括人类在内的哺乳动物都超高度保守的序列在非编码区,当他们对那段序列进行修饰观察小鼠表型时发现没有什么变化和影响,但当他们分析小鼠脑发育的时候发现小鼠的海马区发生了微妙的变化。我在这里试图说明DNA不同,主要是从一个我们还未知的角度即非编码区的差异,而非编码区又其实与脑发育高度相关。当然,编码区的DNA差别也同样重要,关于这方面的例子,我会在后面论述。
(所以DNA相似度再高又怎么样,看看那些哔乎大拿再看看自己,就算DNA相似度高达99.999%也依然宛如人类和猴子的差距)
2,人类与猩猩的脑发育由DNA不同引起的三大不同特征
其实说“三大特征”有点片面,因为显然人类与猴子能有如此大的差别肯定不仅仅是三个特征能区别,但是确实是在我看来三个非常明显且重要的特征,重要权重分先后。


推荐阅读