如果在电路模型中引入负电容和负电感,则这个电路是稳定的吗它是因果系统吗( 二 )


虽然题主不了解causality 的概念,但关于负阻抗的设想是正确的。 其他领域不甚了解,但在电力电子领域,虚拟阻抗(virtual impedance)已经有非常深入且广泛的研究和应用,并已经被用于解决一些实际问题。使用阻抗观点来理解电力电子变换器及其控制系统的传函使得电路/控制器参数具有了物理意义,带来的设计上的极大便利。一些研究甚至直接使用阻抗观点来判断系统的稳定性。而大量的研究则直接使用阻抗概念作为控制器参数。 一个简单的例子,我们可以通过采样的交流电压值除以一个虚拟电阻来获得与电压同相的电流参考,此时这个虚拟电阻(假设为Rv)其实是负的,因为受此控制的逆变器在输出相应的电流(Iac=-Vac/Rv)。 一些研究者也提出了负电感(注意不等同于电容)这样的概念用于增强特定系统的整体稳定性。
学艺不精,如有疏漏,欢迎赐教。


■网友
出题人应该先自我介绍教育背景,或者说,希望回答的的起始论证教育背景。比如数学背景是初中还是高中还是粗通高数还是精通数学分析还比如电学背景,既然讨论稳定性,还有复变函数背景,信号系统背景-------------------------(有源)负电阻比较常见/用,负电容和负电感还真没仔细考虑过。不过从直觉上说,和系统稳定性没有任何必然关系。以常规的数学模型和电路理论来说,不可能得出非因果系统。
■网友
从微分方程的解来看,只要有电阻,也就是系统存在阻尼,零输入响应就为零,系统就是稳定的。因此引入负电感或负电容并不会改变系统稳定性,但是如果引入负电阻,则系统就是不稳定。另外,如果引入的电感或电容电抗很大,也就使电阻相对较小,也会增长动态调节时间,使系统稳定裕量减小。个人的一点理解,多指教


推荐阅读