民生银行的大理石产业链怎样做到「(存贷)在民生银行一个电脑里转,其实民生银行最后没出钱」

产业链模式像是“供应链金融+贸易撮合”两种模式的结合。通过供应链金融的模式抓住石材产业链上石材精加工商这一核心企业,并向上下游蔓延,通过预付、应收、存货等几类供应链产品满足上下游融资需要并提高客户粘性,慢慢打通整条产业链。然后根据掌握的企业信息进行交易撮合,再捞一笔业务收入,应该就是基本的盈利模式了吧。民生不是没出钱,而是通过在石材产业链上的优势极大地提高了回笼资金的可能性,本身也是需要承担业务风险的。史玉柱之说以拿石材举例子个人感觉是因为民生在石材这条链上整合度真的不错。像钢铁、白色家电这些应用传统供应链金融产品的行业因为各家银行业务开展的都不错,都没有形成像民生在石材链上的垄断地位。欢迎大家批评指正民生银行的大理石产业链怎样做到「(存贷)在民生银行一个电脑里转,其实民生银行最后没出钱」
【民生银行的大理石产业链怎样做到「(存贷)在民生银行一个电脑里转,其实民生银行最后没出钱」】

■网友
作为一个自学金融的大三学生,只能谈谈自己的观点了,肯定会不系统,所以。求折叠~银行贷款出去往往要看资质,并且在客户要动用存款的时候,往往也需要银行的配合。而且,贷款发放是放在放出贷款的银行的。但是!贷款挪为它用也不是什么稀奇的事,而且,贷款用作客户申请的项目,无论资质调查得多详细,客户信用或资本多好,终归是有风险的。就想股市,像投资,都是有风险的。无论是系统风险还是其他,在银行放出的所有贷款中,终究是有收不回的。这也是银行坏账的来源。普通贷款,贷款人将这笔贷款购买设施,投资,抑或其他用途,终究是流向了其他银行,其他的流通渠道了,并不能完全控制其风险。这就是最本质的区别。在这个项目上,所有的款项的流动,都是在民生银行的内部,正如文章里面的,民生银行贷款给客户时,要求的是只能和民生银行的其它客户对接,因此,无论发生什么样的风险,民生银行都是能及时地冻结这笔资金,从而收回,哪怕有损失,那也只可能是小头了,因为做这些项目的大头的钱都是流通在这条产业链的。而这条产业链是完全控制在民生银行手下的,这也意味着产业链的收益也是会存入民生的。也又是一大笔存款的来源。。。总而言之,产业链经济的优势,在我看来,便是能整体地系统地控制其违约风险,并能大规模地放出信贷,获得收益。无论对于贷款人还是银行,都是一个很不错的选项。。。限于阅历和知识的深度和厚度,打不下去了。求大神指点哪方面回答得不系统。。。如何改进?
■网友
一家银行要垄断一个具有相当规模的(实业)产业链是不现实的。银行做产业链融资一方面是基于信用风险控制的考虑,另一方面是借以做大负债业务、中间业务等业务规模。但产业链融资本身是双刃剑,产业兴盛时皆大欢喜,产业衰退时一损俱损。史玉柱是商业奇才,但就其上述论述来看,仿佛还不太会玩金融。
■网友
私以为打通产业链只是方便做风控而已,由于资金回笼完全可控风险选小于一般贷款所以利润高;但要说没出钱除非贷款直接出表,目测还没有做到。所以钱是出了,风险小,赚的多。


    推荐阅读