安全产品的价位和需求之间的平衡点在哪里

安全产品的本质是外包,解决方案也好,设备也好,核心是让专业的人做专业的事,当甲方有一个需求的时候,完全可以自己开发,但是可能没有专家,没有时间,没有成熟思路,这个时候的最好办法就是采购现成解决方案。业务的需求从来不是“我要保证100%安全”,而是“让我的业务可持续可增长地发展”,所以它有范围,有成本,有目标,不可能有什么我就买全线,肯定是我需要什么了才会去采购外包服务。一般设备的收益是显而易见的,我获得了什么看得见摸得着,但是安全产品的收益比较难以估算,可能要等企业大了,遭受了几次事件,才能准确地评估:这个风险一年发生1次,造成直接损失1000万,商誉无法估计,我要花1000万去解决这个问题,这个风险每年已知发生5000次,每次损失100元,我要花超过50万去堵住这个漏洞,把白白损失变成固定资产。除非企业很成熟地年年做风险评估,不然没有这些教训企业可能根本想不到要做控制,更何况监控不到位不知道自己被僵尸网络吞噬流量和推广奖励、不知道自己被攻击的比比皆是。在眼前一片光明到看不到身后黑暗的时候,怎么可能接受不创造利润的那么高企的报价呢,可能就靠领导的前瞻“安全意识”起决定作用了,当然这里也给了安全厂商忽悠和恐吓的空间。安全产品的价格确实大都高企,或许可以说研发成本确实高,辩解的说辞就不扯了,我觉得大多数产品化后还是遵循市场规律的,要考虑甲方承受能力,成本已经支出了,能卖一单是一单,但是也不能过低,以后卖不高价,而且安全产品大多需要维护、更新,投人的话成本更高,所以在实务上,报价和合同价有可能能差到百分之七八十。获得甲方预算又是个大文章,此处不谈。另外现在也有走免费路线的安全产品,提供一定保护,提供监控提醒,付费提供进阶服务,我觉得设计这个的人碉堡了,深谙安全行业和人性。最后跑个题,现在国家一直在吹国产化的风,国外产品也真的有一些啃老本啃到头了,不太符合国情,只要在满足需求上能达到和国外产品接近的功能,国内产品能争夺很多市场,当然,前提还是功能满足了需求。
■网友
客户预算决定能够购买什么产品,另外厂家还有折扣(视客户重要程度不同,折扣也不同)我以前接触过列表价6万的设备最终给客户的折扣是1折,厂家不提了。


    推荐阅读