『真实』诸葛亮的真实军事才能如何从这件事中可见一斑( 二 )


何况正如我们之前所说,魏延的部队出了子午谷,未必就会全军覆没,说不定在绝境之下,他真就如当年的韩信一样,杀出一条血路来了呢?
再退一步说,即便魏延全军覆没,但他牵制了曹魏的兵力,支持了正面战场,让诸葛亮攻打岐山更加顺利,少受损失,不是也弥补回来了吗?后来的事实证明,由于没有牵制力量,曹魏可以毫无顾忌地全面压向岐山,使蜀汉的损失更加严重。
 『真实』诸葛亮的真实军事才能如何从这件事中可见一斑
文章图片

2
诸葛亮五次北伐的行军路线,除了第一次和第三次出人意料,其他三次都被曹魏看破。
比如,第一次北伐之后,曹真认为,诸葛亮必定会以祁山之败为戒,以后一定会从陈仓出兵,于是让将军郝昭等驻守陈仓,修建城池。
果不其然,诸葛亮第二次北伐真就从陈仓出兵。郝昭等后来之所以能够顶住诸葛亮数万大军近一个月的进攻,靠得就是城池坚固。而这其中的一大半功劳,既要归于曹真,也要归于诸葛亮。因为,如果诸葛亮不按部就班,曹真就无法猜到蜀汉大军的出兵路线,郝昭也就无法凭此名垂青史。
再者,郝昭守陈仓时,手下只有一千多士兵,而诸葛亮却有数万士兵,虽说陈仓城池坚固,但以数十倍的兵力打一座城池,二十几日拿不下来,一方面说明蜀汉军队的战斗力确实很差劲,另一方面也说明诸葛亮的作战指挥有问题。
 『真实』诸葛亮的真实军事才能如何从这件事中可见一斑
文章图片

3
【 『真实』诸葛亮的真实军事才能如何从这件事中可见一斑】第三次北伐,无论是出兵的时间,还是用兵的地点,都有些出乎曹魏的意料。从时间上看,第三次北伐与第一次、第二次北伐,中间仅仅过去了几个月,曹魏没有料到,蜀汉在连吃两次败战之后,会这么快就发动了第三次北伐;从地点上来看,曹魏也没有料到。蜀汉之所以北伐,是想打通出兵中原的通道,而第三次北伐,打得却是武都和阴平,完全不在通道之上。
另外,第三次北伐之所以能够取胜,除了上述曹魏没有意料到的原因之外,还有一个重要的原因是诸葛亮不再按部就班,而是出奇制胜。他先派部将陈戒攻打武都、阴平二郡,引诱雍州刺史郭淮领兵前去相救,然后再亲自坐镇建威城,以逸待劳,等着郭淮。郭淮在半路上见到诸葛亮,只好退去,诸葛亮于是十分从容地攻下二郡。
但这能体现诸葛亮的军事才能吗?第三次北伐蜀军获胜,与其说是诸葛亮神机妙算,不如说是误打误撞,赢得十分侥幸。
 『真实』诸葛亮的真实军事才能如何从这件事中可见一斑
文章图片

4
第四次北伐实际上是第三次北伐的延续,在第三次北伐中,诸葛亮取武都和阴平二郡,就等于告诉天下人(当然也包括曹魏),他的第四次北伐仍然要攻打岐山。所以,在诸葛亮第四次北伐出兵岐山时,曹魏非常迅速地作出了应对,命司马懿驻扎在长安,统领张郃、费曜、戴陵、郭淮等抵御诸葛亮。
这一次,诸葛亮铆足了劲要与曹魏大打一场,却遇到了狡猾如狐、死不要脸的司马懿。
司马懿的策略是据险坚守不战,诸葛亮率军撤退,他也不出战,只是一路尾随。诸葛亮求战不得,后方李严又出了问题,粮食供应不上,最后只好真的撤军回汉中了。
这里有一个问题很值得探讨,即诸葛亮第四次北伐为何会求战不得?除了司马懿老谋深算、打定主意要耗尽诸葛亮的粮食,逼迫诸葛亮自行退兵之外,难道就没有诸葛亮在作战中缺乏灵活指挥的原因?
战国时期,魏国派庞统率兵攻打赵国。赵国向齐国求救,齐威王以田忌为主将,以孙膑为军师,出兵救赵。孙膑建议田忌采取“围魏救赵”之计,并以逸待劳,在庞涓撤兵回魏国的路上截杀魏军。庞涓因此打败,自杀而死。
楚汉相争之时,魏豹叛汉,在蒲坂屯驻重兵,封锁河关(黄河渡口临晋关后改名蒲津关),试图只守不攻,耗死汉军。韩信将计就计,故意多设疑兵,陈列船只假意要渡河关,而伏兵却从夏阳以木盆、木桶代船渡河,袭击魏都安邑。魏豹大惊,引兵迎击韩信,韩信大胜,虏魏豹,平定魏国,改魏为河东郡。


推荐阅读