江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『真实』诸葛亮的真实军事才能如何从这件事中可见一斑

『真实』诸葛亮的真实军事才能如何从这件事中可见一斑
文章图片

我们现在评价诸葛亮，总说他是中国历史上杰出的政治家、军事家。
说诸葛亮是杰出的政治家，这一点无可争议。刘备去世后，诸葛亮作为蜀汉丞相，辅佐刘禅治理蜀国十几年，整顿吏治，执法公平，发展农耕，安抚百姓，把蜀汉治理得井井有条，得到了生前、身后的一致肯定和好评。比如，与诸葛亮同时代的谋士贾诩就曾说过：“诸葛亮善治国。”刘晔也曾说：“诸葛亮明于治而为相。”而南宋的思想家陈亮则说：“孔明之治蜀，王者之治也。”
但如果说诸葛亮是杰出的军事家，则有值得商榷的地方。
剥离去小说、话剧等演义，诸葛亮一生最重要的军事行动，主要体现在对曹魏发动的五次战争，即所谓的五次北伐战争。
那么，我们就捋一捋诸葛亮在五次北伐战争中的军事表现，以此来了解诸葛亮的军事才能，判断他是否是杰出的军事家。
第一次北伐：建兴六年(228年)春，诸葛亮率军攻祁山，天水、南安和安定三郡叛魏降蜀，关中震动，魏明帝曹睿于是亲自坐镇长安。结果张郃大破马谡于街亭，诸葛亮拔西县千余家后撤退并，返回汉中。
第二次北伐：建兴六年(228年)冬，趁曹魏与东吴交战之机，诸葛亮率数万大军出散关，包围陈仓。陈仓守将郝昭率领一千多守军坚守不降，诸葛亮围攻二十几日未能攻克，粮食耗尽，又闻曹魏援军已到，只得退军。
第三次北伐：建兴七年(229年)春，诸葛亮派陈式攻占武都、阴平二郡，郭淮带兵援救。诸葛亮亲自出击，郭淮撤退，蜀汉成功得到二郡。
第四次北伐：建兴九年(231年)，诸葛亮再度出兵包围祁山，司马懿和张郃带兵援救。李严运粮不继，诸葛亮粮尽退军。
第五次北伐：建兴十二年(234年)，诸葛亮出斜谷，据五丈原。司马懿坚守不战，诸葛亮分兵屯田，与司马懿僵持达百余日后去世。
以上就是诸葛亮五次北伐的简单经过，这样简单的经过叙述，当然无法看出有何问题，我们需要作进一步深入探讨。
『真实』诸葛亮的真实军事才能如何从这件事中可见一斑
文章图片

1
第一次北伐前，魏延曾提出给他五千兵力，从子午谷奇袭长安。诸葛亮不同意。不同意的原因是诸葛亮认为魏延的策略过于冒险，危而不妥。所以，他坚持自己的策略，认为攻打岐山不仅道路平坦，而且安全，可以稳稳当当地取得陇右地区，有百分之百的把握取胜而不会有失。
不可否认，魏延的子午谷奇谋确实有冒险的成份。但正如《孙子兵法》所云，“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。”以蜀汉当时的国力，诸葛亮想要堂堂正正地与曹魏对抗，简直的以卵击石，是不可能完成的任务。所以，蜀汉想要打败曹魏，或平定中原，匡扶汉室，只能是出奇制胜。
有人说，即便是诸葛亮采纳了魏延的子午谷奇谋，即便是魏延打下了长安，等曹魏回过神来，长安也是守不住的。
这话其实是毫无道理的。其一、魏延攻打长安，本身就是奇谋，是为了牵制曹魏的有生力量，配合诸葛亮攻打岐山，而非真要守住长安；其二、魏延即便守不住长安，也可以作为一支插入敌后的游击力量，扰乱曹魏的战力部署，这也是有利于缓解蜀汉的正面压力，帮助诸葛亮占据陇右——假如诸葛亮真能占据陇右的话。
试问，如果当时魏延真的从子午谷攻打长安，那么后来魏明帝还能从容地坐镇长安，把全部兵力都调往岐山去对付诸葛亮吗？
还有人说，诸葛亮之所以不同意魏延的子午谷奇谋，是因为他爱兵如子，不想损失五千兵力。
这话更是不值一驳。自古就有“慈不掌兵”说法，打战争天下，哪有不死人、不牺牲的呢？不战而屈人之兵，那是要占据绝对的优势。而蜀汉对曹魏只有劣势，哪有优势？不死人、不牺牲、不战而屈人之兵，都是痴人说梦罢了。如果诸葛亮连这样的觉悟都没有，还与曹魏争什么天下？


推荐阅读


上一篇： 『拍摄』《蜘蛛侠3》7月拍摄计划推迟 荷兰弟曾称剧情很疯狂

下一篇： 『撒野』宋祖儿酒后撒野？脚踢路人被批没礼貌，真性情人设再受非议