「中国经济网」毛利不高、短债不少,募投项目瞄准“新基建5G”热点的南亚新材,能成功IPO吗( 二 )

据招股书披露 , 公司现有覆铜板和粘结片的产能利用率较为饱和 。 另一个研发中心改造升级项目则是要加大对高频高速、车用电子、HDI等重点领域的研发投入 , 打造核心技术 。
高频高速板的技术门槛非常高 , 以生益科技、华正新材、中英科技等内资厂商也分别在高速板、高频板领域有所突破 。 那么 , 南亚新材的研发实力如何呢?
公司拥有的核心技术主要包括配方技术和生产工艺技术 , 截至招股说明书签署日 , 南亚新材拥有授权专利30项 , 其中发明专利22项、实用新型专利8项 。
然而 , 从员工结构来看 , 公司本科以上学历的员工不到80人 , 不到员工总数的8% 。 公司介绍称 , 拥有技术研发人员有87人 , 具有硕士学位的有9人;核心技术人员3人 , 分别是总经理张东、副总经理席奎东、研发部经理栗俊华 。
「中国经济网」毛利不高、短债不少,募投项目瞄准“新基建5G”热点的南亚新材,能成功IPO吗
文章图片
来源:招股书
有意思的是 , 招股书介绍在2019年12月16日 , 南亚新材聘请王植源教授为公司首席科学家 , 任期三年 , 以解决高频高速覆铜板原材料端的技术难题 , 刚好是在报告期的尾声 。 王植源教授2010年入选“千人计划”国家特聘专家 , 此前2006年获加拿大高分子科学与工程成就奖 。
从研发投入力度来看 , 2017年到2019年 , 南亚新材主营业务收入分别为16.17亿元、18.18亿元和17.395亿元 , 研发支出分别为5043.70万元、5954.04万元和6706.70万元 , 占营业收入的比例分别为3.08%、3.24%和3.81% , 公司研发投入规模和占比逐年稳步提升 , 但是均不到5% 。
就如何在与国内外覆铜板厂商竞争对手的较量中取得技术优势 , 以及募投项目新增产能将通过哪些重要渠道、重要客户来消化 , 首席科创官向南亚新材证券部发了邮件 , 截至目前公司没有回复 。 南亚新材能否在高速高频覆铜板领域打破外资垄断仍待观察 。
毛利一般 , 偿债能力偏弱
报告期内 , 南亚新材主营业务毛利率分别为17.04%、14.37%和18.6% 。 其中 , 覆铜板的毛利率仅为15.04%、10.98%、14.94% , 这主要是成本属性、市场结构和行业竞争等原因造成 。
「中国经济网」毛利不高、短债不少,募投项目瞄准“新基建5G”热点的南亚新材,能成功IPO吗
文章图片
来源:招股书
覆铜板行业总体为日、美、台资企业主导 , 大部分大陆企业仍处于追赶状态 , 品牌溢价上仍有差距 。 大陆地区汇集了全球约80%的产量 , 大陆本土企业仅占到20%左右 , 面临的竞争压力较大 。
与行业公司比较 , 南亚新材的毛利率也处于较低水平 。
「中国经济网」毛利不高、短债不少,募投项目瞄准“新基建5G”热点的南亚新材,能成功IPO吗
文章图片
来源:招股书
招股书解释称:生益科技是国内覆铜板行业的龙头企业 , 综合实力强且品牌美誉度高 , 其毛利率高于国内同行;金安国纪产品以普通中厚板为主 , 并以中小客户为主导 , 该细分领域的波动性较强、毛利率起伏较大 。 公司与华正新材的规模体量、产品结构较为相近 , 毛利率也较为接近 。
「中国经济网」毛利不高、短债不少,募投项目瞄准“新基建5G”热点的南亚新材,能成功IPO吗
文章图片
此外 , 南亚新材短期偿债压力比较明显 。
报告期各期末 , 公司流动负债分别为6.47亿元、7.47亿元和8.74亿元 , 流动负债占总负债的比例分别为93.14%、91.66%和91.51% 。
其中 , 短期借款余额分别为2.065亿元、1.6亿元和2.09亿元 , 占流动负债的比重分别为31.93%、21.44%和23.94% 。 然而 , 对应各期的货币资金仅为8340.19万元、1.3亿元和1.02亿元 , 均低于短期借款余额 。
「中国经济网」毛利不高、短债不少,募投项目瞄准“新基建5G”热点的南亚新材,能成功IPO吗


推荐阅读