Web QQ 3.0 正式发布,应用软件是腾讯自己弄上去的还是开发者开发这个应用的流量算腾讯的还是应用自家的你咋看腾讯这布局

斗胆剖析一下腾讯的布局:接着李奇的回答,为什么说云计算是未来?1)最早是Google、亚马逊这样的公司提出这个概念,其驱动因素是,为了给用户提供更好的服务,则需要消耗更多的能源(隐约记得用户每进行一次Google搜索的耗能就等于喝掉了1/12的易拉罐啤酒),也就是花费更多的钱,所以在云计算还没有提出来之前Google就一直致力于节能技术的研究。因此,节约成本成了其最开始的驱动因素,后来便提出了IaaS的概念,因为大公司有节约成本的需求,中小型公司就更有。而由于该技术需要较高的技术门槛,商业模式和腾讯娱乐应用型公司的特点不相符,目前腾讯没有对外公布有相关布局。2)接下来就是云计算里PaaS概念。PaaS的目的是什么,腾讯开放API接口,开发人员开发应用,放在腾讯的平台上供腾讯用户使用,双方按比例分成。那么腾讯从中能得到什么?用腾讯大用户量的资本吸引优秀的应用程序开发者开发出色的应用,而所有用户必须以统一的腾讯帐号登录才能使用这些应用,那么无疑的提高了腾讯用户活跃度,扩大了用户量;同时,利用大众智慧降低了竞争者的出色应用对腾讯的冲击力。3)最后是SaaS概念,其实WebQQ就相当于SaaS的整合。为什么Google和腾讯都要走Web OS这步棋。因为,现在的OS是MS的天下,怎样颠覆它长期以来对产品末梢的统治力,不可能再开发一套全新的桌面OS,只有独辟蹊径,打造WebOS,提出轻客户端的概念。不能说它能比桌面OS好多少(毕竟受到网络带宽环境限制),但是至少可以做到在未来从OS天下中分一杯羹。最后,从去年的3Q大战可以看出,腾讯已不再是那个早期只遵循“一切以用户为中心”就可以稳步发展的小公司,它逐渐壮大的过程中不可避免地触及其他互联网公司的领土,也就产生越来越大的摩擦力。所以,以大公司的资本和市场占有优势带动整个产业链的发展也是腾讯的社会责任。
■网友
布局的话我臆想一下哈..1:据说未来是云时代,这是TX云时代的布局之一.WebOS现在还不行,因为网络啦种种原因不是很成熟,在基础条件不成熟的时候让产品和外部环境一起成长,这样在外部环境成熟之后,你的产品也将立于不败之地.更何况TX本身不差钱不差资源.2:既然到了云时代,就一定需要一个载体来运行这些WebAPP,现阶段在国内我没有看到类似的东西,也许TX借鉴了google的chrome OS,利用这样一个OS性质的东东囊括所有的TX服务,并且开放API源源不断的生产APP,构成一个真正意义上的自己的操作系统.3:既然大家都WebAPP了,那其他所有的客户端产品是不是都得挂掉了?安全软件?不要了!各种播放器?不要了!下载工具?不要了!这样,TX的WebOS一旦成型,其他的传统客户端厂商都将围绕TX来开展业务,这样,TX将从一个客户端厂商晋升一个层次.4:消费电子.TX有了和华为合作的手机,我估计下一个就应该是平板电脑了,在这个东东中内置WebOS,现阶段作为一个PC的补充.这时候TX会考虑从一个传统的软件厂商像硬件厂商偏移,可以参考Apple.最后阴暗一下,在未来的云时代,以TX WebOS为首的大军将会大战以360 WebAPP Store为首的草根大军.360安全桌面正是未来360 WebAPP Store的雏形,我很关注这个产品.谁更加彪悍,大家拭目以待,如果360依旧能和TX在一个规模上较量,那只能用一个字形容:屌
■网友
一个个来:1. 应用软件是腾讯自己弄上去的还是开发者开发? 应用基本都是嵌入的外部的应用网址。一般来讲应用开发者或者说cp会为腾讯提供定制化的页面。2.这个应用的流量算腾讯的还是应用自家的? 不知道这里“算”是什么意思,应用当然有访问流量了。对于腾讯,cp提供了优质的应用,吸引用户上web qq来使用,他当然高兴;对于cp,腾讯“可能”为他们带来额外的流量,他们也何乐而不为?3.你怎么看腾讯这布局? 这个我真不懂,期待高人解答。
■网友
App 的内容都是以 IFrame 的形式嵌进去的,我就添加了的 App,理论上任何站点都不需要特别的处理就可以作为 App 被加入,当然,为了优化 TX 的 App 显示效果可以加入一些特别的请求参数,这点有别于 Netvibes(需要 JS 开发)。流量应该算是原站点的。这种仿桌面的应用方式还是有点不适应,总感觉怪怪的,其实把那些 App 在新窗口中打开也没啥两样。


推荐阅读