以后的通讯会不会摒弃传统网络的支持，完全通过多点连接解决
相关的技术已经有FlashLinq和LTE D2D等。但个人觉得分布式网络的最大障碍不是技术。商业角度，运营商受利益驱使，对这种用户可完全摆脱运营商的网络形态不会给予太大支持，最多将其作为缓和拥堵和灾害时的辅助通信手段。政治角度，监听和控制通信是国家机器维持稳定的重要手段，而去中心化的通信网络会使监控难度大幅增加。对比Twitter在北非和中东的推波助澜作用，分布式网络无疑会带来更大的社会影响。
■网友
其实这种技术早就有了。在互联网产生之前，BBS就是通过电话线和调制解调器来达到分布式通信的效果。电子公告板是一种发布并交换信息的在线服务系统，可以使更多的用户通过电话线以简单的终端形式实现互联,从而得到廉价的丰富信息,并为其会员提供进行网上交谈、发布消息、讨论问题、传送文件、学习交流和游戏等的机会和空间。因特网（Internet）之前，在20世纪80年代中叶就开始出现基于调制解调器（modem）和电话线通信的拨号BBS及其相互连接而成的BBS网络。电子公告板_百度百科
■网友
【以后的通讯会不会摒弃传统网络的支持，完全通过多点连接解决】 答案是不可能 纯多跳传输单点信息吞吐量随节点数趋于无限而趋近零 详见PR Kumar 论文 capacity of wireless networking
■网友
1.带宽利用率现在无线通信的瓶颈在于带宽，简单的说，从终端到主干网平均n跳，带宽利用率就是原来的1/n。如果带宽恒定，我想提高传输速率，那发射功率的增长是指数级的。现在的3G，LTE就是频段越做越高(高频段可用的带宽更大，但是穿透能力差)，蜂窝越做越小。2.无线有固有丢包的问题目前的网络协议默认假设丢包是由网络拥塞带来的，在无线信道下tcp协议效率很差，不过这点可以通过更换协议解决。3.节点的移动带来的路由问题移动节点的路由比有线要复杂得多。即使一些路由协议假设链路可能会发生更改，其迭代速度也是很慢的。但是网络尺度较大的移动场景下如果链路变化频繁，路由协议效率会很低。总的来说，如果做数据量很小的传感器网络是可行的，但是想用这种类型的网络上网看视频什么的肯定效果会很差。
■网友
顶@Karma Norman 的回答。ad－hoc技术目前只用于小范围，临时，低功耗，近距离（这些是并列关系）在战场军用可以是个很好的应用。就补充说一个例子吧，在2.4GHz 有 Wi-Fi，bluetooth，zigbee. 其中zigbee就有ad-hoc技术。请问非通信专业的，有多少人听说过它？目前没有被广泛应用，就已经有，没有广泛应用的道理了。
■网友
电池没有大的突破之前, 这基本不太可能. 不太懂具体的技术, 但我想大规模的应用完全分布式的网络, 在目前手机的技术参数下, 路由也是个大麻烦, 不是那么容易解决的.
推荐阅读
- 免费“单人套餐”背后的故事：爱心让这个冬天不再寒冷
- 突发情况|
- 希沃|请海安市领导关注：希沃稳中标背后的教育黑幕
- python 爬虫，咋获得输入验证码之后的搜索结果
- 行业投资阶段服务类的B2B项目，两个产品方向，但联动，在商业计划书中两个产品并存会不会不聚焦
- 汽车知识|3.0T四驱+6座大空间，国产后的林肯飞行家还香吗
- 趣头条|大男人最后的疯狂，喜提路虎揽胜运动版!
- 阿喵汽车|车子一直用S档，开运动模式会不会伤车？喵哥一次给你讲清楚
- |隐藏在特斯拉背后的艺术家 对话首席设计师Franz
- 滴滴优步怎样将私家车运营合法化