超级宝妈:关于教养方式的思考:经济影响着父母的育儿差距,各国皆如此( 三 )


2、地位和社会关系的作用
如果父母生活的社会 , 取得一个好工作靠的不是技能或美德 , 而是取决于一个人的出身地位和社会关系 , 那么他们也不太可能会关注孩子的教育 。 对于中下阶层的家庭来说 , 父母对孩子的教育干涉很多 , 因为对他们来说 , 一个找不到工作的孩子意味着重大的损失 。
欧洲有很多贵族 , 他们主要教孩子骑马、社交等 , 对于依靠地位和社会关系来打拼的社会 , 只要延续贵族的传统 , 这些富家子弟找一份工作毫无困难 , 因为工作不取决于他们最终获得的学位 , 而是取决于他们的出身 。 所以 , 他们不会在教育上使特别大的劲 , 只需要让孩子延续贵族传统就好 。
超级宝妈:关于教养方式的思考:经济影响着父母的育儿差距,各国皆如此
文章图片

3、社会是否安全
父母比孩子更厌恶风险 , 所以许多父母越来越倾向于保护型 , 缺点是孩子可能会变得怯弱 。 所以 , 环境起到了塑造激励的作用 , 在贫困地区和更容易接触到青少年犯罪的环境 , 可能会导致孩子做出毁掉生活的选择 , 而住在中产阶级的社区 , 风险就会小很多 。
在美国 , 如果10岁的孩子一个人走在街上 , 很快就有警察来询问:“你的家长在哪里?”没有家长陪着是不正常的一件事 , 警察看到这种是要管的 , 可想而知美国的社会压力有多大 , 原因是美国的治安有问题 。 但是在欧洲 , 特别是北欧 , 芬兰、瑞典、挪威这些国家的教育特别放松 , 到处都能看到孩子在走 , 这就是安全环境不一样 。
4、父母是否和孩子长期生活在一起
如果孩子长大以后都要和父母生活在一起 , 家庭就会更多的偏向于专断型 , 通常就是一句话说了算 。 《红楼梦》里 , 孩子从小到大都要和自己的父母生活在一起 , 所以家里一定是老祖宗说了算 。 在美国农场里长大的孩子也是一样 , 他们从小和父母生活在农场里 , 一直到父母老去自己也成为老人 , 家里就是长辈一句话说了算 , 这就是专断型的土壤 。
现在有很多家庭 , 孩子到18岁以后 , 基本上就离开家了 , 也就是节假日回来一趟看看父母 , 这时候的教养方式就会更偏向于权威型或放任型 。
超级宝妈:关于教养方式的思考:经济影响着父母的育儿差距,各国皆如此
文章图片

密集型教养方式越来越普遍密集型教养方式兴起:统计机构收集了人们对每天24小时的规划信息 , 数据证实近几十年来 , 父母在育儿上投入了更多的时间 。 在欧美国家 , 现在和80年代比起来 , 父母每周陪孩子的小时数 , 平均增长了4-5个小时 。 父母会拿更多的时间陪孩子游戏、阅读和交谈、指导家庭作业 , “直升机父母”变得越来越多 。
比起现在的孩子 , 我们小时候拥有更加悠闲的童年 , 每天写完作业有大量的时间可以自由玩耍 , 现在的孩子写完作业就已经七八点钟了 , 这也是我们的直观感受 。 原因是从20世纪80年代以来 , 社会收入的不平等在大量的国家开始激增 , 中国从那时候开始改革开放 , 全世界的收入不平等开始加剧 , 教育的回报率越来越高 , 导致人们的教养方式发生了很大的改变 。
密集型教育对成绩的影响:通过统计分析发现 , 密集型教育对学术成绩的影响非常明显 。 通过国际通用评估计划PISA中的数据对比 , 密集型教育的家庭比放任型的家庭平均高20分以上 。 尤其是在美国 , 美国是从放任型向密集型转型的一个国家 , 密集型教育的效果非常明显 。
对于孩子完成大学教育这个指标来讲 , 最好的是权威型 , 其次是放任型 , 然后是专断型 , 最后是不参与型 。 权威型父母的子女比放任型父母的子女 , 取得的教育成就更高 , 最大的差异在研究生阶段 , 权威型母亲的孩子取得硕士以上学位的概率 , 比放任型母亲的孩子高出40% 。


推荐阅读