大家咋理解“只有产品级的创新才有更多价值,功能性的创新价值有限。”

产品不是由很多功能垒起来的么?
■网友
在一个正常公司的价值体系里,有:1、解决用户需求2、盈利3、带来新用户4、带来口碑等等没有创新这一条。有价值的,不管是新的还是旧的,都是有价值的。创新之所以拔得这么高,大概是有些人觉得这是个捷径,少劳多得,以弱胜强的一种方法。还是得老老实实地做事,好好分析问题,想到最优的解决方案。
■网友
先不说这句话对不对。这个就是“发明专利”和“实用新型专利”的区别。相对来说,发明专利的门槛更高一些,能创造的价值当然也就更多~举一个不很恰当的例子,苹果申请了圆形按钮的专利,和三星打了一场官司,最后三星被判败诉,赔了好多钱。而指纹识别这个,没有专利壁垒,大家有的放正面,有的放背面,不管放在哪里,都是解决体验问题,而不是解决有没有的问题。所以就没啥专利大战,也不会赔很多钱……
■网友
就是一句扯淡的话,听听就得,不要当真
■网友
很好奇这句话是哪位大神说的?
■网友
首先,这个不绝对,比如支付领域,微信支付就是功能级的,但微信支付使用人次的人却比支付宝多,PS:刨去阿里自身带来的业务,第三方支付市场的占有率,微信已经全面超越支付宝了。这个是微信内部调研的数据,公开讲过。
【大家咋理解“只有产品级的创新才有更多价值,功能性的创新价值有限。”】

■网友
什么是产品级?什么是功能级?ipod和MP3哪个是产品级哪个是功能级?iphone和诺基亚摩托比呢?


    推荐阅读