你喜欢哪些Copy to China的互联网产品

QQ
■网友
QQ,淘宝,新浪微博。这几个产品起家时虽然都背负了抄袭的影子,但随着时间的推进,产品的自我修改以及各种微创新,已经足矣在世界上的互联网产品丛林中独树一帜了。QQ于ICQ或其他IM,更多的实用功能整合与一身,虽然也有QQ show这种除了盈利外毫无意义的的功能加入,但不否认目前QQ几乎代表了世界IM的最高水平,已经从一个简单的文本通讯软件发展成了多媒体沟通工具,比如整合了截图,远程控制,语音、视频聊天等众多实用功能,已经让用户从单纯的文字聊天发展到了全方位的感官沟通。同时产品一如既往的稳定,目前看来,能看到的IM暂时无出其右。淘宝于ebay,同样是C2C,ebay基于自觉诚信系统且更多的面向二手货的产品不光是在中国完全失败,在世界上可能也活不了太久。ebay拒绝让买家与卖家沟通,主要面向的是二手货拍卖,无论对货物的介绍以及卖家的忠诚信息都比较匮乏(至少没有直观的给买家反馈),同时ebay使用的paypal并没有实现无缝交易。反观淘宝,为了解决“陌生人之间的安全交易”这个老大难问题,开发了自己的旺旺,支付宝,以及独有的店铺诚信体质,并且不同的产品无缝潜入到淘宝网站中,从买家角度来说确实非常方便。同时打通了快递追踪信息,让买家直观的了解到快递的实时情况。各种卖家的保证金,7天无条件退换等规则也是对消费者的保障(虽然有些对卖家来说增加了不少成本)。我不止一次说过,在天朝这种人与人之间严重缺乏信任的社会,C2C能如此流行,淘宝确实是功不可没。放眼时间,能在天朝活下来且活得很好的交易系统,恐怕在世界绝大多数国家都能吃得开。微博于twitter,不得不说twitter虽然是微博的鼻祖,但如果对比下新浪微博以及twitter的易用性,就可以觉得twitter使用起来实在是太麻烦了。比如只支持文字消息,图片视频一律不支持(可以贴网址访问,但点击打开要新开个网页,这是有多蛋疼。。)。在享受了天朝微博的众多多媒体特性后,退回twitter确实需要习惯一段时间(有可能彻底就不习惯了)。当然,现在twitter中依然有很大部分的中文用户群,原因不必多说,但可以肯定是与产品的易用性没有关系的。最后说句,纵观世界上互联网产品,许多产品都是国外火爆异常,国内冷落无比,说到底就是用户习惯与运作方式的不同。但一个产品如果可以在中国很好的生存,那么确实可以反映出产品本身的素质以及运营能力。在互联网产品的易用性方面,天朝的互联网工作者确实无需自卑,反而可以略微自豪。
■网友
淘宝
■网友
值乎 (你懂的)
■网友
微信。。。。


    推荐阅读