全额 FTP 和差额 FTP 有啥区别,在实际应用中,哪种模式应用更多

不在银行工作,但之前稍微了解了一点相关的方面。差额FTP是支行以存定贷,自己行里存款不够就可以找分行“购买资金”,如果存款规模大于贷款需求量,也可以将资金“卖”给上级分行。全额FTP则是支行收到存款后必须先全额“卖给”上级分行,需要放贷时再找上级分行“购买”。不管是全额还是差额FTP,下级支行和上级分行的资金中心发生资金买卖关系都是按照内部的资金价格。FTP其实是银行资金管理、绩效考核、控制利率风险、发挥各支行比较优势的内部管理方法。 至于现在的使用情况,应该是大多数商业银行都在使用这种资金管理方法。之前是四大行开始使用的,然后股份制商业银行也开始用,目前很多城商行也在用。应该是普及率很高。 之前导师调研某 家城商行时,该行负责人有提到说这种方法其实在实际使用时也有不太好的地方,意思好像是用这种方法其实会使盈利点主要依靠存款,说是资产端的放贷反而不挣钱。其实关于这点我也一直不太明白,所以请大神解答。顺便再分析下该种方法的缺点是什么?_?
■网友
前半个问题答案请见@spoon 专栏商业银行经营全解析之FTP(内部资金转移定价)篇 - 漫步金融街 - 专栏
■网友
全额 FTP 和差额 FTP 有啥区别,在实际应用中,哪种模式应用更多
【全额 FTP 和差额 FTP 有啥区别,在实际应用中,哪种模式应用更多】


    推荐阅读