环球网▲科技巨头为什么要被拆分?其他玩家给出了6大依据( 三 )


亚马逊也受到了批评 , 因为它既是制定规则的看门人 , 也是亚马逊市场的运营者 。 在亚马逊市场 , 它与其他在亚马逊网站上销售产品的商家展开竞争 。
亚马逊的竞争方式有两种:作为一家传统零售商 , 它批发购买品牌产品 , 然后与这些第三方商家的产品一起转售;而且 , 在某些情况下 , 亚马逊用自己的品牌制造和销售自己的产品 , 并与其他品牌和销售商竞争 。
PopSocket的Barnett在听证会上向国会议员们表示 , 亚马逊本身就是假冒PopSocket产品的销售商 。 他声称 , 只有在PopSockets开始在亚马逊的营销上投入更多资金之后 , 这个问题才消失 。
亚马逊的一名发言人表示 , 亚马逊严格禁止销售假冒商品 , 并否认亚马逊的知识产权执法基于任何形式的支付 , 包括营销支出 。
Facebook和谷歌积累的用户在线档案给了他们太多的权力
根据eMarketer 2019年的一份报告 , Facebook和谷歌总共占据了美国在线广告市场的60% , 这在很大程度上要归功于它们收集的有关用户在线浏览和搜索方式的所有数据 。
Basecamp的Heinemeier Hansson认为 , 如果你想在今天大量使用互联网 , 就不能选择不被收集这些数据 。 他提出了平衡竞争环境和恢复更多消费者在线隐私的建议:他希望禁止针对在线用户的广告 , 这些广告是基于Facebook和谷歌为营销人员建立的档案 , 这可能会同时降低科技巨头收集数据的兴趣 , 同时可能会提高广告行业的竞争 。
Facebook的发言人对此不予置评 。
事件惊人转变
一方面 , 值得注意的是 , 以上所有的指控仍然只是商业领袖的指控 , 他们的企业可能在一个这些巨头不那么强大的世界里更容易繁荣 。 另一方面 , 这些在国会议员面前宣誓的指控 , 标志着科技巨头的一个非同寻常的转变 , 而就在几年前 , 它们还似乎不可战胜、不可阻挡 。
或许最重要的是 , 在决定向反垄断监管机构提出何种建议、以及是否尝试重新制定反垄断法时 , 美国国会似乎将继续认真对待这些指控 。
【环球网▲科技巨头为什么要被拆分?其他玩家给出了6大依据】责编:张阳


推荐阅读