如果每个拥有2%-3%算力的矿场各自制作硬分叉,导致比特币出现30-40个分叉,那对比特币有啥影响( 二 )


比特币诞生之后,很多复制比特币代码的克隆币,比如狗币、莱特币、域名币等等一千多种币,这些币早期也被称为比特币的“分叉币”,后来因为这种软件分叉(拷贝及修改)跟原链分叉在实现方式和概念上完全不同,为免混淆,这些币后来普遍称为山寨币、竞争币。BCH跟这一千多种币是一个性质,除了名字不一样。它只是重新启用了“分叉币”这个名称而已。所以这里面首先需要厘清一下概念。我们把所有复制并修改(也可以不修改)原币种代码的分叉币,定义为“软件复制分叉币”,这一个大类,有一千多种甚至更多币种都可以归类进去。包括比特币现金。这个问题的题主显然认为BCH比特币现金好像跟这些“软件复制分叉币”是不一样的,是因为BCH比特币现金做了一个伪装或模拟“原链硬分叉币”的操作过程,装得还挺像的,所以给人有这种误解。先搞清楚什么是“原链硬分叉币”,即“A币”(A链)在做硬分叉升级的时候,产生“B币”(B链),但因算力继续开挖A链,导致A、B链均存活下来,老版本的节点软件运行A链,新版本的节点软件运行B链;这种硬分叉的结果是A币换名字,B币使用A币原来的名字。这个换了名字的A币就是原链硬分叉币。这就是跟“软件复制分叉币”的本质概念上的不同。在技术证明上,所有的原链硬分叉币(A币)的存在都早于新链分叉币B。所有的“软件复制分叉币”的存在都晚于其分叉的原币。显然,BCH是晚于BTC所产生的链条,是属于“软件复制分叉币”。好,那么我们看看BCH为了伪装成“原链硬分叉币”,做了哪几个动作:1、复制分叉前的区块难度,虽然它没必要这么做。因为,分叉升级时难度不变,这是“原链硬分叉币”的显著特征,所以要装得像,首先要复制一下区块难度。也就是说,本来0.0001%算力就能分叉成功,结果它要2、起了一个bitcoin开头的名字。模仿对象是ETC,也就是说,BCH要装成自己是早于比特币存在的原链,因为“原链硬分叉”的原因,被迫改名为BCH。3、增加了难度调整算法(EDA),这就是因为第一点,如果没有EDA,复制比特币的区块难度是自寻死路,2%的算力也要有50倍的出块时间,即500分钟,怎么办,用EDA激活下调难度………4、复制比特币历史区块;这一点最有迷惑性。是“软件复制分叉币”里面的首创,之后迅速被其他几十种分叉币学习掌握。这也是原链硬分叉币的最基本特征,即原始区块都在。BCH并非原链硬分叉币,但是模仿是可以做到的,拷贝一份比特币区块。5、修改新区块大小;这一点其实是露出马脚,原链硬分叉币的区块大小应该是保持不变的。这个问题应该说清楚了,这种“软件复制分叉币”,没有任何门槛,之前已经有数千种,起名字随便都可以起,是否拥有2%算力的矿池也不是必要条件(只是一个伪装条件)。BCH只是启动了这一类币里面的IFO玩法。讽刺的是:“原链硬分叉币”在所有虚拟货币里面,目前为止只有两种,一种是ETC(以太坊原链),一种是BCL(BCH原链);也就是说BCH苦心积虑想伪装成BTC的原链硬分叉币,没搞多久,倒把自己的原链硬分叉币(BCL)搞出来了。具体而言:2017年8月1号~11月13号存在的BCH链条,现在已改名叫做BCL,继续存活,EDA出块刷刷刷。现在的BCH,是2017年11月17号硬分叉出来的一条新链条。关于“原链硬分叉币”的存在意义和价值,是值得探讨和研究的另外一个问题。//2017年8月份原回答分割线//比特币会活得更好,每一个分叉都是给比特币持有者贡献分叉币,因为分叉币都是引用比特币的原有数据,你只要持有比特币,就会自动获得一大堆分叉币,就像BCC一样,对比特币用户一比一“赠送”,这些分叉币就算是一分钱,也是白赚的。每一次分叉都是给比特币献血,或者说比特币已经自带吸血功能。而每一次吸血都会进一步强化这种功能,既然知道了每次分叉比特币都会分享到,那就会让人更加坚定地持有比特币,拿到分叉币之后卖出,购入比特币,静静等待下一次分叉。BCC出来的时候,我就是这么干的。至于长期的发展态势,那些没有技术迭代能力到分叉币应该会跌得一文不值,而有技术迭代能力,有较强的开发维护团队的,则有会一些份额,具体比率得看技术是否有大的突破。


推荐阅读