能否翻译一下下面这段出自于《c++ concurrency in action》中关于C++内存模型的描述( 二 )
and the initial store synchronizes-with (for memory_order_acquire or memory_order_
seq_cst) or is dependency-ordered-before (for memory_order_consume) the final
load. Any atomic read-modify-write operations in the chain can have any memory
ordering (even memory_order_relaxed).
上面那段话的基本意思是：如果有一个线程A对一个atomic对象调用了write操作，假设使用的是std::memory_order_release，而线程B对这个atomic对象调用了read操作，假设使用的是std::memory_order_acquire，那么即使线程A在之前的那个write之后，在线程B的read之前有一个使用std::memory_order_relaxed的写操作，也不会影响没有这个write操作建立的同步（synchronize-with）关系，而且线程B读到的是线程A第二次write的值。如果期间存在线程对这个atomic对象调用读写操作，那么线程A的写操作（使用std::memory_order_release）与线程B的读取操作（使用std::memory_order_acquire）仍然存在同步（synchronize-with）关系，而且中间的读写操作读取的是线程A写的值，线程B读取的是中间读写操作写的值，即使中间读写操作使用的std::memory_order_relaxed。当然，写操作和读操作不是一定需要用上面说的两种内存序（memory_order），可以选择其他能够建立同步（synchronize-with）关系的内存序。
■网友
理解这个问题就要理解cpu的工作原理，我们直觉上cpu是一句一句指令执行的，但实际上不是这样。会改变指令执行顺序有这么几种情况：编译器改变语句顺序，这个是最好理解的，包括NRO优化；多任务系统偷跑，比如说你刚刚看到语句一执行，但实际上系统把语句打成微指令，并行执行了语句一到语句十的指令，恰好语句一的计算结果已全部结束，你就看到了语句一，但语句二到语句十已经在计算了，而且也开始写缓存了。branch分支处理，你在宏观上看到一个if else 或者switch，虽然告诉你if如果执行了，else不执行，但一般多核CPU还是会在空闲的CPU上执行else，switch同理多级缓存导致查询时效错误，这个和relaxed关系很大，线程A的某个结果被换页到一级缓存，线程B刚好在计算他，但慢了半步，其实A在逻辑上应晚于B，但线程C进来的时候刚好看到线程B在操作它，因为设的relaxed，所以不管怎样就给取走了值。
推荐阅读
- 汽车知识|押宝全新造型，东风雪铁龙新C5能否成为神龙公司“救世主”
- 中国版Evan能火吗美国9岁男童录制评测玩具视频年入800万，中国能否复制成功
- 汽车市场|中期改款再战D级车市场，新雷克萨斯LS能否超过宝马7系等对手？
- 建议|育婴师给出这几点建议，来了解一下小孩发烧咳嗽怎么办
- 澎湃汽车圈|试驾名爵MG领航 运动性和实用性能否兼顾？
- 天天汽车|超高性价比实力宠粉，2021款奕歌能否点燃你的心？
- 能否推荐一个能用快播看电影且电影都是中英双字幕的网站
- 车祸违驾|为什么交警在查车时，会用手摸一下车尾，你知道是什么意思吗？
- 有哪些做短视频的自媒体推荐
- 想买个30w—50w的轿车，外形优雅精致，气质沉静内敛。要能够顾家，稳定，安全性能好。请帮忙推荐一下