Google的TCP BBR拥塞控制算法效果怎样
试了一下，Vultr Tokyo线路分别使用 BBR 和锐速下载Debian 8.6.0 DVD镜像（http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.6.0/amd64/iso-dvd/debian-8.6.0-amd64-DVD-1.iso）不开启任何加速：20分钟左右BBR：11分23秒锐速：14分17秒总体效果还不错
■网友
贴一下我做的 BBR 测试结果.
服务端是在国外, 安装最新内核并启用了 BBR, 测试的客户端在国内自己的mac电脑上, 测试方式是下载一个 100MB 的文件, 测试数据如下:
启用 bbr 的情况, 平均下载速度: 1294KB/s$ curl tips.codekiller.cn:8000/100MB.dat \u0026gt; /dev/null % Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current Dload Upload Total Spent Left Speed100 100M 100 100M 0 0 1294k 0 0:01:19 0:01:19 --:--:-- 1449k启用 cubic 的情况, 平均下载速度: 411KB/s$ curl tips.codekiller.cn:8000/100MB.dat \u0026gt; /dev/null % Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current Dload Upload Total Spent Left Speed100 100M 100 100M 0 0 411k 0 0:04:08 0:04:08 --:--:-- 671k安装测试记录在这里: Linux Tips: Ubuntu 安装最新版本内核并启用 TCP BBR
■网友
感受一下TCP BBR拥塞控制算法的威力：
【Google的TCP BBR拥塞控制算法效果怎样】 
点赞人多，请我们研发哥哥们来做详细分享哟~
网易云信，你身边的即时通讯和音视频技术专家，了解我们，请戳网易云信官网
想要阅读更多行业洞察和技术干货，请关注网易云信博客
更多精彩内容，关注网易云信机构号哦。
■网友
azure云测试下来 比锐速好 魔都电信最快可以到1MB/s
■网友
BBR设计上比较智能，对于多台服务器做负载均衡或者服务器需要经常迁移比较合适。如果服务器数量有限，或者没有迁移需要，就不如选择对应的算法。中美之间的服务器用hybla算法，中港之间用默认算法，美欧之间用cubic算法。但是如果你的服务器是openvz方式虚拟，就没必要考虑了，只能用服务商设置的算法。
■网友
试了，垃圾，BBR 效果只有三倍，完全不如锐速，而且不支持小文件提速，反而可能起到反效果。
■网友
测试 Vultr 美国 sliv 的服务器PING250 左右没有检查前后带宽速度区别
但是打开瞬间比原来要快，网站连接中国用奇云测速所有地区全都变绿了
原先下载速度从30-1M需要慢慢的上升，现在1秒瞬间达到比较高的下载速度
速锐没用过，推荐使用BBR 太赞了
■网友
普通：网速慢。丢包、超时一般。
锐速：网速快。丢包、超时多。有些发行版会崩会卡。
BBR：网速快。无超时、无丢包。各发行版正常使用。
■网友
效果很明显，个人觉得比锐速好，谷歌信仰。不过也有人反应没效果，你要自己尝试才知道
推荐阅读
- 能和 Google Calender 方便双向同步的 iOS 日程管理软件有哪些最好也支持iPad
- 怎样评价Google发布的Android P
- Facebook, Google, 百度等公司自制开源服务器，对IBM,HP,Dell等传统服务器生产商的冲击是啥
- 有啥搜索引擎可以替代Google（外语）
- 为啥Google 可以有很高的用户粘性，百度却不行
- tcp通讯时，发送30多个1024的包到客户端，中间有包的大小不对，为啥
- TCP校验和失效的概率是多少
- 为啥湾区民众对 Google 的敌意更浓
- google app engine 支持分布计算吗
- Google涂鸦HK/TW(Google doodle) ?