有个同学和我说,“工程师这个职业不要高看,天花板很低”,大家怎样看待这一说法工程师该怎样发展

同意你同学。但是普通人那一条路好走?都不好走。
■网友
你可以搜一下“程序员不配叫工程师”,有很多相关的讨论。再看一下“工程师”的描述:工程师指具有从事工程系统操作、设计、管理、评估能力的人员。工程师的称谓,通常只用于在工程学其中一个范畴持有专业性学位或相等工作经验的人士。再看一下“工程师”的几个主要岗位职责:1. 负责项目工程建设的总体控制、质量、进度、工程造价控制和技术管理等建设管理工作。2. 负责项目建设中的技术管理工作。3. 负责根据项目的总体管理目标编制项目建设的总体实施计划、年度和分月度的实施计划;下达项目的建设实施计划,并对实施中的项目计划进行统计分析和计划调整等综合管理。这个定义和职责虽然更多的是指工业和工程领域,但是如果对照软件和互联网领域,明显99%以上的程序员都不配称作“工程师”。工程师这个职业天花板一点都不低。
■网友
不知道你这个同学是指的工程师的天花板低还是指的门槛低如果意思是门槛低,谁都能干。那么我会说你这个同学没见过世面如果意思是说天花板低,职业难度大。那么我会说你这个同学还真有见地。工程师这个职业因为包含的范围太广了,所以从业人员太多了,造成工程师门槛低的假象其实真正情况是,太多的人干些不入流的工作。你觉得门槛低,其实你根本就没入门工程师这个职业的天花板确实低,见过太多的人工作五年左右就达到技术水平的天花板,此后就再无寸进,只是不断的重复过去的工作。工程师的发展需要终身学习,这个是最关键的,很多技能还需要不断地回炉重复学习。我的业务知识很多都是这样,几年前学的时候是一个理解,现在是另一种理解,几年后就是一种新理解。
■网友
可能想说的是职位的天花板很低,但是这个职业的天花板就不低了……
■网友
我想作为一个电气工程师来回答你这个问题是非常合适和恰当的了。
1、电气工程师作为一个项目中基本属于动力源的专业,每个专业都会懂一点,所以有很多人认为电气工程师挺厉害的,嗯。。。。
2、专业学电的,所以说起自己的专业充满了血和泪。。。大学的时候学电感觉真特么的难。。。
3、工程师大部分都是对口专业出身的,所以技术上面的天花板说实话真心不高。
4、电气工程师在工作中用到的规范非常的全面,所以说门槛很低,基本能考上专科的朋友都能干设计。
综上所述你会觉着我想说天花板很低,不用看太高。
【有个同学和我说,“工程师这个职业不要高看,天花板很低”,大家怎样看待这一说法工程师该怎样发展】 然而,如果天花板真的这么低,为什么工程师的工资会有差别?为什么工程师职称被划分为助理,中级,高级和教授级高级工程师?
如何评价一个工程师的水平高低?
1、对规范的把握程度不同。打个比方,业主机房的气体灭火报警信号要不要接入大厦的中控室这个问题,同一本规范里有6种不一样的说法,如何选择最合适和恰当的设计?
2、对现场问题的处理能力不同。比如:现场用电负荷不足需要增容怎么办?穿管路由设计不合理怎么办?接地设计中接地焊接点设计不合理怎么办?想想现场几百号工人等着你给答案然后尽快施工,如果解决不了怎么办?
3、设计思路的不同。比如:照明设计的时候灯应该使用哪种控制逻辑更加合理?业主需要节能的情况下是否能保证项目的正常运转?变压器设计负荷不够是否会引起变压器长期运行在超负荷情况下?
以上,欢迎补充。

■网友
真不觉得我干研发 做配方做工艺做测试从PM的基础概念到组织试生产一条龙 然而生产设备参数不会调有个很敬重的老工程师某天跟我说:工程师是要解决实际问题的,你看这设备,你不会调吧?我深以为然 配方师评测师设计师到工程师 是一大段路
■网友
咬文嚼字玩这种文字游戏有意思吗?哪个行业里都有水平高低之分,但是程序员绝大多数都不需要做那么多规划性工作的,有些人装逼,大致意思是只有个别顶级水准的CTO或者极底层的专家才配叫工程师,那你们是夸程序员呢还是损程序员呢?毕竟其他工科里面工程师可是一大堆的,程序员们就这么不配这个称呼吗?


推荐阅读