『帕萨特』帕萨特碰撞成绩P中P,上汽5款车型碰撞“不及格”被质疑?

【 『帕萨特』帕萨特碰撞成绩P中P,上汽5款车型碰撞“不及格”被质疑?】中保研碰撞这么多车型,上汽多款车型可是说问题不少。一共被测试的9款车型中除了凯迪拉克XT4取得综合性较好的成绩之外,其他车型安全表现乏善可陈,从目前国内消费者最重视的25%偏置碰撞测试上就能看出来,挂红的8款车型中,有4款来自于上汽集团。
中保研特别标红的四款车型分别为上汽通用五菱宝骏510、上汽通用别克GL8、上汽大众途观L、上汽大众大众帕萨特,其他四款车型为东风风神AX7、一汽奔腾T77、东风悦达起亚智跑以及比亚迪宋MAX。
事实上,中保研一共也才撞了上汽大众的9款车型,有4款车型标红特殊提醒,另外一款车型上汽通用别克昂科威偏置碰撞测试成绩也并不太好,真正表现出水平的车型只有凯迪拉克XT4、科迪亚克以及科鲁泽。
 『帕萨特』帕萨特碰撞成绩P中P,上汽5款车型碰撞“不及格”被质疑?
文章图片
途观L:我有点慌。
A柱已经不是肉眼可见的弯了,这已经是SUV中较差的成绩了,作为狼堡出产的神话车型,途观L这种成绩实在是不应该,毕竟人家美国版的途观那成绩绝对经得起IIHS考验,同样是设计同样是碰撞参数,为啥你途观L就这么差劲呢?
 『帕萨特』帕萨特碰撞成绩P中P,上汽5款车型碰撞“不及格”被质疑?
文章图片
偏置碰撞中,中保研直接给了P级最差评分,没啥原因,就是很差的意思。
除了A柱没有起到该有防护能力的问题之外,大众向来“气囊跑偏”的问题这一次也没少,在偏置碰撞测试中气囊是悄悄地溜走了,成功避开了假人,难受。
 『帕萨特』帕萨特碰撞成绩P中P,上汽5款车型碰撞“不及格”被质疑?
文章图片
昂科威:成绩与定位不太相符。
作为一台定位20万级的中大型合资SUV,偏置碰撞测试中昂科威的成绩可以说差强人意,偏置碰撞测试中A柱发生肉眼可见弯折情况,乘员舱入侵导致活动空间受到挤压,在最为重要的小角度碰撞测试中,昂科威可是没有发挥出美系车强大的防护能力优势。
 『帕萨特』帕萨特碰撞成绩P中P,上汽5款车型碰撞“不及格”被质疑?
文章图片
中保研正面碰撞评分是M,意思就是表现一般,根本原因是对假人的保护能力并没有想象中的强,比如说气囊在起爆的时候没有完全接住假人头部,最让人头疼的是侧气帘在碰撞时还失效了。
实在是尴尬。
 『帕萨特』帕萨特碰撞成绩P中P,上汽5款车型碰撞“不及格”被质疑?
文章图片
宝骏510:我虽然差,但是我便宜。
没错儿你很便宜,但这不是你不安全的理由,上汽集团出品A柱又是没顶住,偏置碰撞测试中因为A柱防护能力的提前失效导致乘员舱活动空间受到较大的压缩,很明显廉价车带来的廉价问题直接影响了安全,你说便宜我不反驳,但同样便宜的SUV,人家有安全的。
你为啥就不能造安全点呢?
 『帕萨特』帕萨特碰撞成绩P中P,上汽5款车型碰撞“不及格”被质疑?
文章图片
同样,中保研给力的是P级差评,不仅仅如此侧面碰撞也给出了少见的P级评分,要我说宝骏510是P中P,所以不要给差等生找借口了,不安全就是不安全。
 『帕萨特』帕萨特碰撞成绩P中P,上汽5款车型碰撞“不及格”被质疑?
文章图片
别克GL8:我是第一款断A柱的车,但不是最后一款。
没错儿又是高大威猛的美系车,看着挺强壮的A柱那是直接断裂了,直接问题就是驾驶员活动空间受到压缩,你说可怕不可怕,虽然GL8是司机用车,但司机安全也需要做到位啊,从根本上来说,高强度钢材没有用到位,否则你来解释下A柱断裂是啥问题。
 『帕萨特』帕萨特碰撞成绩P中P,上汽5款车型碰撞“不及格”被质疑?
文章图片
在这点上,我们可以看出来中保研给不吝啬的给了一个P级评分,细节方面看出来乘员舱上部侵入量严重,同时约束系统整体表现也是P级。


推荐阅读