资本投资■薇娅、李佳琦种出的网红带货风口,会昙花一现吗?( 二 )

 资本投资■薇娅、李佳琦种出的网红带货风口,会昙花一现吗?
文章图片
如涵控股董事长特别助理于亚澎借力网红还是培养网红,品牌方如何选择?任汐颜:品牌自己直播不是为培养网红,而是要做店铺的线上直播客服。品牌自己做直播一定是请自己的BA或者专业服务人员解答问题,跟网红带货属性不一样。我们自己也有店铺代播业务,我们把它叫品牌代播。所以是合作关系,两者可以一起。对MCN机构来说,反而是一种新的营收形式。邓双成:现在MCN还有一个延伸服务,叫直播代运营商,淘宝也认证了一批机构。其实还是需要之前交过学费的人帮他们(品牌)一下。 资本投资■薇娅、李佳琦种出的网红带货风口,会昙花一现吗?
文章图片
热度传媒创始人邓双成MCN机构会不会担心头部网红单飞?邓双成:头部网红单飞是肯定存在的。首先,网红能成为网红,要做两件事:提高流量和商业化。如果这两件事他都能理解,他自己就把这些事都干了。在一些平台,做流量和做商业化是两个不同的逻辑,这种情况下,头部网红单飞的概率就比较低。我认为,本质上取决于是否能从一个签约小网红最后变成公司股东。后者意味着从最早的经纪关系变成服务者和被服务者的关系。网红都有生命周期,如果大网红不能成为机构老板,就会有人替代他。于观:淘宝生态里,头部主播单飞其实并不多。因为很多都是夫妻店,比如薇娅,薇娅背后机构的董事长是薇娅的老公,CEO是薇娅的弟弟。夫妻店形式在电商直播里还是有必要的。任汐颜:主播单飞概率不大。单飞需要付出的成本非常高,主播需要给自己组建一个庞大团队。薇娅背后的团队,只是服务她个人的团队,就已经从三四十人扩张到百人,主播需要投入非常多的财力。有的主播自己做,做了一两年还是一二十万粉丝的小主播,这样的小主播容易单飞。反而大主播会稳定在一个机构,不会单飞。直播带货和短视频带货之间的关系于观:短视频和直播相辅相成。淘宝短视频一直存在,图文、视频、直播都是齐头并进。我们并不觉得快手、抖音和我们之间是直接竞争关系,大家上快手,更多是看看自己喜欢的老铁,但是用户打开淘宝是天然想买点什么,“用户心智”是不一样的。贺昊勋:快手直播的文化属性比较强,直播是以互动赚钱,更有感染力、更实时,效果更好。但很多人忽视了短视频的价值,从传统电商转过来的用户,可能会更容易接受短视频,因为它是文字、图片等媒介的升级。一二线城市很忙碌的人没有时间守着直播,希望短视频也加一些购物链接,但是三四五六线城市的人空闲时间很多,他们就享受这种状态。直播带货是脉冲式的,短视频是细水长流型的。赵冉:快手是社区,是迪士尼等娱乐场所,淘宝直播像一个百货商场,拿迪士尼里的冰激凌店和哈根达斯来比,二者很难比较。总体来讲,快手加微信里的成交额,规模跟淘宝直播差不多。从机构角度来讲,淘宝更中心化。从商家维度讲,不同的品类、不同的品牌和价格适合不同的平台。 资本投资■薇娅、李佳琦种出的网红带货风口,会昙花一现吗?
文章图片
君联资本投资副总裁赵冉(中)佟欣:在电商平台内容化、内容平台电商化的背景下,市场玩家都在利用已经建立的基础优势,不断拓展产业上下游。电商资源和履约能力是淘宝的天然优势,也是很多流量做电商转化的基础设施。快手和抖音首先是内容平台,抖音偏媒体属性,快手偏重社区,它们虽然不是纯粹的电商平台,但各自对品牌、商家、用户都有不同的价值,也会通过合作或差异化竞争,实现更多商业价值。会不会投网红个人?如果投的话,估值怎么计算?佟欣:投网红个人得看把标的当成一个品牌还是MCN,是不一样的投资逻辑。如果是品牌,成长曲线要看它所在的品类,同时抓住了什么变量,它的生存价值是什么。赵冉:投资人要退出,要赚钱,总有一天我们要站在资本市场去回答二级市场投资人的一些问题,你这个公司的可持续性在哪里,未来标准化在哪里。我们回过头来也会问公司,尤其是现在红人公司都会在美国上市,对于美国的二级市场投资人,薇娅和张大奕在他们看来长得一样,他们完全不知道这些人未来能够持续做多少年,所以在美国市场很难拿到高溢价。投资人还看好这个赛道上的哪些部分?赵冉:以内容营销来服务MCN的公司是一类,投资人希望可以标准化、可复制,但在内容端能复制成功的机构并不多。还有一个维度是电商,电商相对标准化、可复制。直播很多商品是标准化的,一个大主播可以以全网最低价招商,自己卖一部分货,剩下的给旗下其他主播,慢慢把中腰部主播带起来。拼多多、抖音、快手等也都在做直播电商,基础设施会越来越完善,所以无论平台、工具还是机构,投资机会都很多。佟欣:除了横向比MCN机构,还会纵向看。比如上游更靠近供应链端,下游是渠道能力更强的平台或者赋能模式。我们一直在这个赛道上持续看,包括服务快手、服务淘宝几大平台的项目。


推荐阅读